Viime viikkoina mediassa on uutisoitu laajasta ja vakavasta
tuhkarokkoepidemiasta Samoan saarella Tyynellämerellä. Raflaavat otsikot
kuvaavat sitä että tuhkarokkoepidemia on sulkenut paratiisisaaret ja lapsia on
kuollut niin paljon, että lasten arkut ovat loppuneet hautaustoimistosta.
Samoa sijaitsee Tyynellämerellä , ja sen etäisyys Uudesta seelannista on noin 2 900 kilometriä ja Havaijista 4 200 kilometriä. Samoa koostuu kahdesta suuresta saaresta, Upolusta ja Savai’ista, sekä seitsemästä pienemmästä saaresta, joista kaksi on asutettuja.
samoan Väkiluku on vajaa 200 000 asukasta
Oheisessa videossa thl:n erityisasiantuntija kertoo tuhkarokosta:
MPR-rokote on ns. kolmoisrokote, joka sisältää eläviä viruksia, joiden tarkoitus on suojata tuhkarokolta , sikotaudilta ja vihurirokolta. Eläviä viruksia sisältävien rokotteiden on tarkoitus aiheuttaa tauti lievänä ja luoda saajalle immuniteettisuoja.
Rokotusohjelmassa käytetään joko Priorix- tai M-M-RVAXPRO -rokotetta.
Perusrokotussarjaan kuuluu kaksi annosta. Niistä ensimmäinen annetaan 12-18 kuukauden iässä, mieluiten heti 12 kuukauden ikäisenä. Toinen annos annetaan kuuden vuoden iässä.
Samoalla siis taistellaan tuhkarokkoepidemiaa vastaan. Rokotukset on määrätty pakolliseksi ja rokotusjoukot kiertävät saarilla rokottamassa kansalaisia, jotka punaisella lipulla merkitsevät talonsa, jos eivät ole vielä rokotetta saaneet.
Samoalla tilanne vaikuttaa nyt kaoottiselta.
Myös Suomessa on aika ajoin uutisoitu tuhkarokkoepidemioista, viimeksi Luodon kunnassa Pohjanmaalla, jossa on ollut paljon rokotevastaisuutta. Myös Samoan epidemian syynä pidetään rokotevastaisuutta. Samoalla kuoli kaksi lasta viime vuonna, kun kaksi eri rokottajaa sekoitti rokotteen väärällä liottimella. Tämän jälkeen maassa on vaikuttanut rokotevastainen liikehdintä, jonka vuoksi rokotekattavuus on jäänyt vähäiseksi.
Eri puolilla maailmaa on ollut epidemioita, joiden vuoksi rokottaminen on tehty monissa paikoin pakolliseksi ja myös Suomessa on kuultu avauksia siitä että rokottamisesta pitäisi tehdä pakollista. Esim kansanedustaja Mikko Kärnä on esittänyt tätä blogikirjoituksessaan.https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkokarna/225653-rokotealoitteeni-ja-pakkorokottamisen-mahdollisuus/
Suomessa kirjattiin 2017 tartuntatautilakiin pykälä 48, jossa määriteltiin hoitohenkilöstön rokotussuojaa. Pykälän mukaan Hoitotyössä saa käyttää vain poikkeustilanteissa henkilöstöä, jolla ei ole rokotussuojaa. Työnantajalla on oikeus saada tietoon työntekijöiden rokotukset. Tämä pakkorokotus-pykälä on aiheuttanut monelle hoitajalle hankaluuksia. Määräaikaisia työsuhteita on päätetty, siirtoja toisiin työyksiköihin tehty ja joku on joutunut alaakin vaihtamaan tämän vuoksi. Moni kokee, että hänen oikeuttaan määrätä omasta kehostaan on tällä pykälällä rikottu.
Facebookin minä päätän itse -ryhmässä tuoreessa päivityksessä tältä päivältä on muistutus oikeusasiamiehen päätöksestä pakkorokotuksiin liittyen. Jokaisella on oikeus itsemääräämisoikeuteen ja koskemattomuuteen. Pieni määrä hoitajia uskaltaa testata työnantajaa näissä asioissa, suurin osa ottaa kiltisti rokotukset, vaikka se pelottaisi ja itkettäisi. Tämä on jotenkin surullista.
Raskaana oleva nuori hoitaja kokee menevänsä kuin teurastettavaksi kun hän ajattelee kausi-influenssarokotteen ottamista. Hän haluaa odottaa, että sikiö on yli 12 viikkoinen ja kaikki tärkeät elimet kehittyneet ennen kuin hankkii työnantajan edellyttämän rokotuksen. Minun sydämeni itkee hänen puolestaan. Miksi nuori nainen joutuu valitsemaan tällä tavalla vastoin tahtoaan? Hänhän haluaa vain suojella itseään ja syntymätöntä lastaan.
Rokotevastaisuus
Minua alkoi kiinnostaa mihin tämä rokotevastaisuus perustuu. Epidemoiden syyllisiä haetaan roketavastaisuudesta. Esimerkiksi Italiassa puhjenneen tuhkarokkopeidemian taustalta löytyy käsitys siitä, että MPR rokotteesta aiheutuu autismia.
Tämän päivän Pohjalainen-lehden jutussa on maininta siitä että 2000-luvun vaihteessa syntyneet sairastaa autismia lähes puolta enemmän kuin 1990 luvulla syntyneet. Jostain luin että muutaman vuoden kuluttua amerikkalaislapsista lähes puolella on autismidiagnoosi. Tämä kyllä vaikuttaa perin merkilliseltä ja pelottavalta. Toki diagnosien teossa varmaan on kehitytty ja ne voidaan tarkentaa paremmin, mutta silti se tuntuu pelottavalta.
Perusterveydenhouollon avohilmo raportit vuosilta 2015-2018 vahvistaa sen että ainakin käynnit perusterveydenhuollossa kehityshäiriöihin liittyvien käyntien vuoksi ovat lisääntyneet. Avohilmotilastot ovat julkisesti luettavissa thl:n sivuilta.
Netistä löysin myös Elina Hytönen nimisen henkilön, joka on kä kirjailija ja toimittaja sekä kiinalaisen lääketieteen terapeutti. En tiedä edes mitä tuo kiinalainen lääketiede on, mutta ei se mitään. Hän kuitenkin selittää kohtuullisen kansanomaisesti rokotteisiin liittyviä asioita, joiden perusteella voisi rokotevastaisuuden olevan. Hän tarkastelee artikkelissaan esim. immuniteettia ja rokotteen valmistusta. Rokotteet sisältävät valmistuksessa käytettävää alumiinia ja elohopeaa jotka ovat hermomyrkkyjä- Liottimena käytetää polysorbaattia joka aiheuttaa mm. syöpää ja hedelmättömyyttä. Rokotteessa on lisäksi eläinten ja ihmisten kudosjäämiä ja DNA:ta. Tämä kuulostaa jo niin kauhealta, että jo pelkästään tämän perustellaa alkaa miettiä mitä tämä on? Erilaisten eläinten kuten apinan, hiiren, kananpojan vasikan alkuperää tai jopa ihmisperäisiä abortoituja sikiöitä käytetään nähtävästi solulinjoissa jossa rokotteet valmistetaan.
Huh huh. Eläinten ja ihmisten dna:n sekottamista ja niiden pistämistä ihmisiin, pieniin lapsiin ja aikuisiin. Tämä on järkyttävää!
-------------------------------------------------------
Katsoin seuraavaksi MPR kolmoisrokotteen eli tuhkarokko, vihurirokko ja sikotautirokotteen yhden valmisteen eli M-M-R VAXPRO tuoteselostetta.
THL sivuilla sanotaan että Rokotteet sisältävät kanan alkion ja ihmisen soluviljelmissä tuotettuja eläviä, taudinaiheuttamiskyvyltään heikennettyjä tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkoviruksia
WI-38 on diploidi ihmisen solulinja, joka koostuu fibroblasteista, jotka ovat peräisin 60 luvulla tehdystä abortista. Abortoitu sikiö on ollut kolmen kuukauden ikäinen ja käytetty kudos on sikiön keuhkokudosta. Alkuperäiset solut on saatu yli 50 vuotta sitten, ja niitä on pidetty tiukasti kontrolloidussa kokoelmassa. Solut on aluneperin saatu valinnaisesti keskeytetystä sikiöstä. Niitä käytettiin solulinjan aloittamiseen. Alkuperäistä solua kerrotaan uudestaan ja uudestaan, solujen tuottamiseksi, joilloin saadaan tasainen geneettinen rakenne.
WI-38-solulinjaa käytetään viljelmänä elävien virusten kasvattamiseksi, virusten joita käytetään rokotteissa. Ihmisen fibroblastisoluja ei voi rokotteista poistaa, koska ihmisen virukset eivät kasva kovin hyvin eläinsoluissa.
Lapsille nenäsuihkeena käytetettävässä Fluenz tetra- influenssarokotteessa on käytetty muuntogeenisiä organismeja ja nekin on kasvatettu kanan hedelmöitetyssä kananmunissa.
Tieteen termipankin mukaan
Tieteen termipankin mukaan
Geneettisesti muunnellun organismin eli muuntogeenisen organismin perimää on muokattu geenitekniikan keinoin esimerkiksi siirtämällä siihen geenejä jostain toisesta eliöstä tai muuttamalla sen omien geenien toimintaa tavalla, joka ei toteudu luonnossa pariutumisen tuloksena tai luonnollisena yhdistelmänä.
Ei olisi kannattanut alkaa tutkimaan tätäkään asiaa. Kovin pelottavaksi muuttuu mitä syvemmälle menee.
Vielä tarkastelin Rachel Celler, nimisen hoitajan kanavalta hänen näkemyksiään rokotteista. Seuraavassa videossa Rachel Celler puhuu farmaseutin kanssa rokotteissa käytetyistä solulinjoista. Esim. Suomessa käytetyssä Priorix MPR rokotteessa käytetään MRC-5 solulinjaa, joka on abortoudun poikasikiön dna solulinjassa kasvatettu ja toisen MPR rokotteen M-M-R VAXPRO VALMISTUKSESSA KÄYTETÄÄN ABORTOIDUN TYTTÖSIKIÖN SOLULINJAA.
Toisella videolla Rachel puhuu tutkimuksesta, jota Italialainen tutkimuslaitos Corvelva on tehnyt MRC-5 solulinjasta, jossa on abortoidun poikasikiön solulinja.
Tässä dna kartta ihmisen dnasta ja Priorix Tetra (MPR rokotteen) genomikartasta. Erilaisilta näyttää.
Tutkimuksen tuloksista kirjoitetaan seuraavasti:
Ihmisen vertailugenomin todettiin vastaavan 99,76% rokotteen DNA: sta, mikä tarkoittaa melkein SAMAA. Tässä tutkimuskessa Priorix tetra-rokotteessa käytetty ihmisen sikiön DNA on yksi kokonainen genomi, mikä tarkoittaa, että rokote sisältää MIEHEN genomisen DNA:n kaikilla kromosomeilla
Ihmisen vertailugenomin todettiin vastaavan 99,76% rokotteen DNA: sta, mikä tarkoittaa melkein SAMAA. Tässä tutkimuskessa Priorix tetra-rokotteessa käytetty ihmisen sikiön DNA on yksi kokonainen genomi, mikä tarkoittaa, että rokote sisältää MIEHEN genomisen DNA:n kaikilla kromosomeilla
Rokotteessa käytetty MRC-5 solulinja on peräisin miespuolisesta sikiöstä. Rokotteen perimä ei siis ole "normaalin" ihmisen genomin mukainen, koska se on "uudelleenjärjestetty".
Edellä kuvattua genomikarttaa ja rokotteen genomikarttaa vertaamalla näkee heti ensisilmäyksellä, että rokotteen genomia ei voi määrittää normaaliksi. Jo genomin keskikohtaa tarkastelemalla vo nähdä, että se poikkeaa paljon normaalin ihmisen genomista.
Eli rokotteissa käytetty
MRC- 5 solulinja = abortoidun poikasikiön solut
WI-38 diploidi on ihmisen keukojen fibroblastikudos
Eli rokotteissa käytetty
MRC- 5 solulinja = abortoidun poikasikiön solut
WI-38 diploidi on ihmisen keukojen fibroblastikudos
Geenimanipuolointia!!!!!!!!
Tutkimuksen johtopäätös:
Yhden Priorix-rokote-erän tarkastelussa voidaan havaita, että se poikkeaa merkittävästi tyypillisen ihmisen genomista. Tutkimustuloksessa mainitaan myös monista tuntemattomista varianteista (muunnoksista), joista jotkut sijaitsevat syöpään osallistuvissa geeneissä. Lisäksi epänormaalia on kopioidun genomin rakenteellisten varianttien lukumäärä, Niiden vaikutusta rokoteviruksen lisäykseen käytettyjen solujen fenotyyppiin ei tunneta.
Palataan sitten vielä Samoalle.
Tuoreessa viestissä esitetään vakava huoli siitä miten lapsia on kuollut juuri rokottamisen aloitusten jälkeen. Lasten hoidossa on ollut myös vakavia virheitä ja on noussut epäilys siitä, että rokotteet ovat aihetutaneet lasten vakavan sairastumisen ja kuoleman.
Se mikä tässä samoan tapauksessa herätti myös huomioni oli se että rokottamissessioissa rokottamattomien ihmisten piti laittaa punainen liina sellaisen talon eteen, jossa ei vielä ollut rokottajat käyneet.
Raamatussa puhutaan veren sivelystä ovenpieliin tilanteessa, jossa egyptin faarao ei päästänyt israelilaisia lähtemään ja kaikkien monien vitsauksien jälkeen tuli tämä viimeinen vitsaus, jossa Jumala hävitti Egyptin kansan kaikki esikoiset. Israelilaisten esikoiset säästyivät, koska he olivat sivelleet ovenpielet punaisella verellä.
2Moos. 12:7
Ja he ottakoot sen verta ja sivelkööt sillä molemmat pihtipielet ja ovenpäällisen niissä taloissa, joissa he sitä syövät.
Ja he ottakoot sen verta ja sivelkööt sillä molemmat pihtipielet ja ovenpäällisen niissä taloissa, joissa he sitä syövät.
2Moos. 12:13
Ja veri on oleva merkki, teille suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne, eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä rankaisen Egyptin maata.
Ja veri on oleva merkki, teille suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne, eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä rankaisen Egyptin maata.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti