Tuomion sanoja koronarokotuksen ottamisen vuoksi

Youtubekanavallani ylivoimaisesti eniten kommentteja saanut videoni "Otin koronarokotteen", on saanut minut pohtimaan jälleen ilmiötä, joka nousee jatkuvasti esille. Toisen ihmisen tuomitseminen! Tässä tilanteessa sitä voisi kutsua myös tuotannon arvioimiseksi, sanoman arvioimiseksi. Siinä ei ole mitään pahaa. Ilman muuta voi arvioida ja arvostella, jos on eri mieltä. Olen yhä tutkimusmatkalla, sitä olen varmasti hamaan tappiin saakka. Arvioi tuotokseni hedelmää, tuottaako se kunniaa Jumalalle. Arvioi sitä, että tuomitsenko väärän tuomion jollekin, puhunko riitaisia sanoja. Arvioi julistanko evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta.

 Kiitän lämpimästi niitä ihmisiä, jotka ovat kommentoineet asiallisesti tätä videota. Ymmärrän, että aikaisempaan tuotantooni verrattuna tämä varmasti tuli yllätyksenä, jopa järkytyksenä. Huolimatta siitä, että joku on jyrkästi eri mieltä tästä, he osasivat tuoda mielipiteensä esille kauniisti ja kunnioittaen minun päätöstäni. Arvostan teitä todella!

Mutta on myös niitä ihmisiä, jotka eivät tähän pysty. Ihmiset tuomitsevat sanoillaan toisen ihmisen mielipiteet, teot tai käytöksen.  Ihmisillä on merkillinen oikeassa olemisen tarve ja se on ihmisyyteen kuuluva piirre. Minä olen oikeassa ja tuo toinen on väärässä ja se oikeuttaa panettelemaan tuota toista. Okei, tätähän näkee kyllä politiikassa kaiken päivää televisiossa, lehdissä ja netin kautta. Se on ikäänkuin sallittua poliittista debattia. Ihmisiä asetellaan vastakkain ja siitä keskeltä nousee sitten demokratia, kun asioita joudutaan keskenään puliveeraamaan ja tekemään kompromisseja. Oikeastaan tällainen hyvin erilaisten mielipiteiden kirjo rikastuttaa elämää, sillä tuskin kukaan on niin oikeassa, että omistaisi kaiken tiedon ja kaiken uskon. Ainoastaan taivaan Jumalalle on tämä oikeus annettu. Hän on oikeassa ja hänen tiensä ovat ainoat oikeat tiet ihmiselle.

Me ihmiset olemme vajavaisia kaikessa vaelluksessamme. Ja erityisesti uskovat ovat vajavaisia vaelluksessaan, jotta Jumala kirkkaus saisi tulla ilmi ihmisen kautta. Ihminen itsessään on kuin saviastia, jonka raoista Jumalan kirkkauden pitäisi heijastaa taivaallista valoa ilman, että ihminen sitä itse edes ymmärtää tai kykenee näkemään. Jokaisen Jeesuksen Kristuksen ristille syntinsä ja ihmisyytensä vieneen ihmisen suurin toive on, että Jumala saisi kirkastua heissä. Tai ainakin pitäisi olla.

2Kor. 4:7 Mutta tämä aarre on meillä saviastioissa, että tuo suunnattoman suuri voima olisi Jumalan eikä näyttäisi tulevan meistä. 

Raamatussa puhutaan uskovista tai uskoviksi itseään mainitsevista ihmisistä siten, että juuri heidän hedelmistään heidät tunnetaan. Matteuksen evankeliumissa puhutaan vääristä profeetoista, jotka ovat raatelevia susia, eli lampaita susien vaatteeissa.

Matt. 7:15-17 

Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
  Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. 

Vaikka väärät profeetat lupaisivat kymmenen hyvää ja viisitoista kaunista, paljastaa heidät lopulta heidän hedelmänsä. Heidän puheidensa tai tekojensa hedelmät ovat joko hyviä tai pahoja. Mutta niinkuin on johtajat niin on myös heidän seuraajansa. Ihmisten teot ovat kuin väärien profeettojen. Niin surullista kun se onkaan, on uskovaiset ajoittain toisiansa kohtaan kaikista pahimia susia. Suurimmat iskut hengelleni olen saanut juuri siellä missä ei olisi pitänyt saada, eli uskovien joukossa. Turvallisessa uskonyhteydessä voi yllättäen nousta miekka jonkun käteen ja sillä hän iskee armottomasti toista. Uskovien uhreja on tässä maailmassa aika paljon. Näiden raatelevien susien vuoksi monet lampaat ovat  vetäytyneet piiloon, poissa näkyvistä ja poissa valtavirrasta. Niin monia on hakattu "sanoilla" uskovien huoneessa eli seurakunnissa.

  1Kor. 3:3 

olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?

Jumala puhuu sanassaan paljon siitä miten ihmiset lihallisen mielensä vallassa aiheuttavat riitaa ja eripuraa. On ihmisen lihallisuutta ja keskeneräisyyttä, josta puuttuu hengen hedelmä. Näiltä ihmisiltä puuttui sävyisyys ja itsensähillitseminen sekä rakkaus toisia ihmisiä kohtaan. Heillä on aina oikeassa olemisen lahja, besservisseri-lahja.

Gal. 5:22 

Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. 

Ihmiset pöyhkeilevät omasta oikeassa olemisestaan ja samalla luovat erilaisia eriseuroja ja lahkoja. Ihmiset raamatun mukaan asettuvat pöyhkeillen eri puolille joukkueisiin toisiaan vastaan. Tästä on esimerkkinä eri seurakunnat ja lahkot keskuudessamme. Ei minulla ole mitään eri seurakuntia vastaan. Minun mielestäni jokaisella on oma erityinen lahja annettavana kristityille ja painotukset, jotka vaihtelevat opetuksessa. Uskon, että jollain tavalla Jumala on yliluonnollisella tavalla ohjannut näitä erilaisia uskonsuuntia nostamaan erilaisia asioita Jumalan valtakunnasta.   Olihan jo alkuseurakunnan aikana nähtävissä apostolien erilaisia käsityksiä evankelimin eteenpäin viemisestä. Kyllä sen voi lukea sanasta. Siitä kuitenkin myös varoitettiin, sillä sen aiheuttama eripura oli jo tuolloin vaarallista.

1Kor. 4:6 Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan. 

Kanavalla on ollut joitain seuraajia, jotka oikein kärkkyvät jokaista sanaa tai asiaa saadakseen niistä oikeutusta omalle toiminnalleen. Oikein ihmettelen näitä ihmisiä. Mikä ihme voi saada ihmisen seuraamaan kanavaa, josta hän haluaa kaivamalla kaivaa jotain sontaa? Millainen on sielultaan ja hengeltään tällainen ihminen? Ikäänkuin he olisivat joitain urkkijoita, jotka seuraavat noudattaako joku toinen hänen omasta mielestään oikeata linjaa. Mieleenin nousee pelottava totuus siitä, että jonain päivänä uskovaiset antavat ilmi toisiaan antikristuksen hallitukselle. Tämä on siis vain pientä esimakua siitä, mitä tulee tapahtumaan.

Luuk. 11:54 väijyen, miten saisivat hänet hänen sanoistaan ansaan.

Luuk. 20:20 Ja he vartioivat häntä ja lähettivät hänen luokseen hurskaiksi tekeytyviä urkkijoita, saadakseen hänet kiinni jostakin sanasta, niin että voisivat antaa hänet esivallalle ja maaherran käsiin.  

Meille ihmisille ja etenkin kristityille on kerrotaan kovia juttuja raamatussa sanoista, mutta myös ajatuksista. Meidät voidaan puhumiemme sanojemme tähden julistaa vanhurskaiksi, mutta myös julistaa syyllisiksi. Myös omista sanoistani tällä kanavalla voidaan minut tuomita. Jumala voi tuomita minut syylliseksi, yksin Jumala. Niistä sanoista, joita tässä esitän. Minun sanoistani minut tuomitaan. Silti en voi vaieta. En voi laittaa tätä vakan alle ja piilottaa. Olen tehnyt niin monia vuosia, joten en voi enää vaieta. Minun on tehtävä jotain ja jos se jotain on nämä sanat, niin se olkoon niin. Asetan ne tuomittavaksi.

Matt. 12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."

Sanoissamme ja puheissamme me ihmiset todella hairahdumme. Tuskin on ihmistä, joka ei joskus hairahtuisi, se kuuluu ihmisyyteen ja lihallisuuteen. Ja me kannamme lihallisuutta mukanamme hamaan lunastukseen saakka. En usko että me kukaan pääsemme pakoon sitä. On hartaita uskovia, jotka ovat päässeet sellaiseen pyhyyteen ja vanhurskauteen, johon päättyy vain monen ahjon kautta ja vuosien paineen alla. Minä tunnen näitä ihmisiä. He ovat pyhiä, heidän puheensa ja tekonsa ovat pyhiä ja kunnioitettavia. Mutta silti heissäkin pilkahtaa liha, ainakin hetken häivähdyksinä. Monet kypsymättömät hairahtuvat puheessa, ainakin satunnaisesti. Jotkut eivät saa kyllänsä pahan puhumisesta, he tekevät sitä sydämensä kyllyydestä saakka eivätkä pysty hallitsemaan kieltään. Toiset eivät paljasta heti mitä ajattelevat ja pystyvät pidättäytymään puheessa, mutta ajan tullen myös heidän kohdallaan paljastuu sielun ajatukset tavalla tai toisella.  

Jaak. 3:2 Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme. Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa. 

Nykyisissä seurakunnissakin on tavattavissa samoja asioita, joita oli alkuseurakunnassa, eli ihmisten lihallisia tekoja ja niiden seurauksia. On riitoja, on kateutta ja jopa vihaa. Joskus tätä sanotaan Pyhäksi Vihaksi. On panettelua ja pöyhkeilyä sekä itseriittoisuutta.

2Kor. 12:20 Sillä minä pelkään, että tullessani ehkä en tapaa teitä semmoisina, kuin tahdon, ja että te tapaatte minut semmoisena, kuin te ette tahdo. Minä pelkään, että teidän keskuudessanne ehkä on riitaa, kateutta, vihaa, juonia, panetteluja, juoruja, pöyhkeilyä, epäjärjestyksiä;  

Näitä monenlaisia asioita olen tämän reilun vuoden youtube-matkalla saanut palasina. Ajattelin, että raamatun siteeraminen ja sanan julistaminen aiheuttaisivat sen suurimman pilkan. Monet julistajat, kun pitävät itseään ainoana oikeana opettajan ja ainoan oikean opin hallitsijana. Siltikin suurinta hämmennystä on aiheutunut aivan maalliset asiat. Mielenkiintoista oli nähdä minkälaisia kommentteja aiheutti se, että olen ottanut koronarokotteen. Toisaalta olen tyytyväinen, että se on aiheuttanut keskustelua ja pohtimista.

Pilkkaaminen ja ivaaminen ja panettelu

Pilkkaamista ja ivaamista on jonkin verran aiheuttanut aikaisemminkin ensimmäiset videoni ja tutkimukseni  esimerkiksi litteästä maasta. Tämä asia tuntuu olevan joillekin tahoille kuin punainen vaate. Olen ollut tästä lähinnä huvittunut. Kyllä minä saan raamattuani tulkita niinkuin se on kirjoitettu, ei siitä pitäisi kenenkään vihastua. Minun tulkintani ja pohdintani on täysin minun omaani, ei sitä kenenkään todesta tarvitse ottaa. Samoin tapahtuu nyt tämän koronarokotteen kohdalla. Ivaaminen ja pilkkaaminen sekä suoranainen panettelu eivät ole tapoja, joilla meidän tulisi kohdella toisiamme.  Meidän ei tule liikkua panettelijana ja vaania lähimmäisensä verta. Jos on eri mieltä, se on ihan ok, asioista pitääkin joskus olla eri mieltä. Vaikka on eri mieltä tästä asiasta, ei sen vuoksi tarvitse ihan mieltänsä kiivastuttaa. Kiivastuneena tulee sanottua sellaista, mitä ei normaalisti sanoisikaan.  

3Moos. 19:16 Älä liiku panettelijana kansasi keskellä äläkä vaani lähimmäisesi verta. Minä olen Herra 

 1Kor. 4:19 Mutta minä tulen pian teidän tykönne, jos Herra tahtoo, ja silloin minä otan selon, en noiden pöyhkeiden sanoista, vaan voimasta. 

Apostolit joutuivat arvioimaan seurakunnan ihmisten sanojen taustalla olevaa hengen voimaa. Oliko se Jumalasta vai lihasta vai jostain muusta hengestä? Kunpa meistä ei tarvitsisi kenenkään sanoa seuraavia tuomion sanoja, mistä Roomalaiskirjeessä puhutaan. En usko että kukaan haluaa olla täynnä vääryyttä ja pahuuuta, ahneutta ja häjyyttä, kateutta, murhaa, riitaa, petosta ja pahanilkisyyttä. Jokaista näistä meistä kuitenkin varmasti joissain tilanteissa löytyy itse kustakin. Toivoisin että nämä sanat olisivat sanotut pakanoista, ateisteista, niistä ihmisistä, jotka eivät ole Jeesusta Kristusta ottaneet vastaan sydämeensä. Toisaalta he ovat niitä joita Saatanan ei tarvitse kiusata. Saatana kiusaa vain uskovia, jotka haluavat pyhittyä ja tulla vanhurkaaksi kaikesta tällaisesta lihan turmeluksesta.

Room. 1:29-30 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,  

 

Jaak. 4:11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

Jumalan tahto vai ihmisen tahto

 

Joku arveli, että koronarokotuksen ottaminen oli minun oman lihani tahto, ei Jumalan tahto. Eli tämä henkilö asetti vilpittömän rukoukseni Jumalani edessä kyseenalaiseksi, samoin sen mihin päädyin. Minä rukoilen monesti, että tapahtukoon Jumala sinun tahtosi ja estä Jumala joku asia, jos se on vahingollista, tai vaikuta Herra minussa tahtomista ja tekemistä, jotta Sinun tahtosi tapahtuisi. Ja kun saan rauhan, on se minulle merkki siitä, että näin ja näin tulee toimia. Rukoileminen on täysin minun ja Jumalani välistä kommunikointia. Jeesuksen Kristuksen veren kautta minulla on pääsy Jumalan valtaistuimen eteen. Siitä on ihan turhaan kenenkään väittää mitään. En minäkään epäile kenenkään toisen uskon määrää tai laatua tai oikeutusta.

1Kor. 12:11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.

Meillä on jokaisella oma tiemme ja sitä tulee kulkea. Minä sentään rukoilemalla rukoilin tämän asian vuoksi, vaikka olin lihassani päättänyt olla ottamatta koronarokotetta. Siis olin kaiken tutkimiseni ja kuulemiseni ja lukemiseni peruteella tullut tulokseen, että en ota. Koska kuitenkin olen Jumalan lapsi on minun rukoiltava ja kysyttävä Jumalan tahtoa elämässäni kaikissa asioissa. Joskus maallisissa asioissa on monia vaikeita asioita päätettäväksi ja silloin ei jää muuta keinoa, kuin rukoilla. Tämän koronarokotteen kanssa minulla ei ensin ollut mitään epäilyjä, ajattelin että en sitä ota ja se on ainoa viisas teko. Mutta kun rukoilin, sain toisenlaisen päätöksen sen seurauksena. Minä yksin kaadun tai seison tämän asian kanssa Jumalan edessä kerran valkoisen valtaistuimen edessä. Jumalan henki vaikuttaa uskovissa, kun he rukoilevat ja kun kysymys on maallisista asioista, voidaan meitä johdattaa aivan eri tavoilla. Koronarokotuksen näen maallisena asiana, en hengellisenä asiana. Tästä koronarokotteesta tuntuu kuitenkin tulleen aika isolle osalle uskovia ihmisiä uskon ja epäuskon kysymys. Tämä on kyllä huolestuttavaa. Ei meidän pelastuksemme ole kiinni siitä otanko rokotuksen vai enkö ota. Miksi siitä on tehty pelastuksen mittari? Kuka on vaikuttanut sen, että uskovaiset horjuu tämän asian edessä? Tai sen, että uskovaiset kieltäytyy ottamasta sitä? Minun mielestäni näissä gnostilaisissa piireissä ja NewAge piireissä on erittäin vahvana sama agenda vastustaa koronarokotetta. Hyvin erilaiset ihmisryhmät tuntuvat vastustavan tätä monesta eri syystä. Mutta miksi osa kristityistä tuntuu asettavat pelastuksen tämän päätöksen varaan? Ikäänkuin Jeesuksen Kristuksen risti mitätöitäisiin?Jos otan koronarokotteen, en ole uskova, antaudun saatanalle, antaudun uudelle maailmanjärjestykselle ja luovun Jumalasta. Voi miten kummalliselta nämä asiat tuntuvatkaan.

Vääränlainen uskovainen, väärä opettaja

Jonkinlaista syytöstä on tullut siitä, että olen väärä opettaja ja vääränlainen uskoja, väärin uskoja. Minun puhetapani paljastaa sen, että olen harhaopettaja eikä minua tulisi käyttää ohjaajana hengellisissä asioissa eikä rokoteasioissakaan.

Haluan korostaa sitä, mistä olen aiemminkin sanonut. EN OLE OPETTAJA, EN OLE PROFEETTA TAI HENGELLINEN OHJAAJA. Täytyy myöntää, että kaikissa noissa tehtävissä olen kyllä toiminut jossain vaiheessa elämääni, joten jonkin verran kokemusta niistä on.  Olen kuitenkin tässä roolissa vain tavallinen ihminen, joka tutkii tämän maailman ihmeellisiä ja kummallisia asioita, mutta pohdin myös raamattua sen valossa, miten se itselleni puhuu Jumalan elävänä sanana. Minään opettajana minua ei todellakaan kannata ottaa missään suhteessa. Kannattaa juosta kauaksi, jos ajattelee, että toimin jonain hengellisenä ohjaajana. En halua ohjata tällä ketään mihinkään. Puhelen vain omia pohdintojani, elämäni tapahtumia, ajatuksia, sanoja, videoita ja mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Ja teen niistä kirjoituksia ja videoita.

 
Koko tuotantoni eli kaiketi viedeoni on jonkun mielestä täydellinen kuva harhasta. Onhan näitä asioita reilun vuoden aikana tullut jonkin verran. Tuotannoksikin sitä siis voi kutsua. Tämä sama henkilö on ärsyyntynyt minun äänestäni ja kuulee siitä epähengellisen äänen. Hei, ei ole pakko kuunnella, joten poistu kuuntelemaan miellyttävämpiä ääniä ja korvasyyhyjä! Omaa ääntäni voisin muuttaa videonkäsittelyn yhteydessä vaikka miehen ääneksi. Olen sitä jossain vaiheessa harkinnutkin. Oman äänen antaminen tälle kanavalla oli ajattelematonta, koska en alussa tiennyt mihin tämä johtaa. Minun äänestäni kuulemma kuulee sen että en ole aidosti hengellinen, sillä aidosti hengelliset puhuvat toisella Tyylillä.

Kanavan tyyli on todella täysin omani. Aidosti hengelliset puhuvat toisella tyylillä? Monien uskonlahkojen välillä on eroa julistamisen tyylissä ja nuotissa. Lestadiolaisen julistuksen tunnistaa sen hitaasta nuotista, luterilainen saarna on tutulla kaavalla kulkeva ja vapaiden suuntien puheenparsi voi olla joskus hyvinkin hersyvää ja tulista.

 Miten määritellään aidosti hengellinen? Kuten sanoin, myös minä voin sanoa tunnistavani tämän "hengen", joka tässä arvostelee. Todella tunnistan sen, en turhaan ole ollut yli 30 vuotta uskovainen. Olen monissa liemissä keitetty, joten tällainen tyyli / henki on todella tunnistettavissa.  Kyllä näitä on tullut vastaan, valitettavasti. Hengellisiä, jotka tuomitsevat, painostavat, panettelevat ja kun eivät mitään muuta enää keksi, niin sanovat että joudut kadotukseen kun toimit noin. Vaarallisinta näissä ihmisissä on se, että he eivät itse lainkaan tunnista sitä henkeä mikä heissä tuossa hetkessä vaikuttaa. En sano että nämä ihmiset eivät ole uskovia, vaan heissä vaikuttava " tuomitsemisen henki" on erittäin hyvin tunnistettavissa.

Kiellän jyrkästi olevani epäaito hengellinen. Uskon sydämestäni Jeesukseen Kristukseen ja hänen ristillään on minun syntini anteeksi annettu. Kukaan, ei kukaan, voi tuomita minua kadotukseen sanoillaan. Eikä kukaan voi sanoa minulle, että en ole aidosti hengellinen! Minä en tuomitse tätäkään henkilöä hänen mielipiteistään, yksin Jumala sen tekee. Jumala tuomitsee sanoista, kuten aiemmin totesin.

Oikeastaan säälin näitä ihmisiä, jotka eivät kykene pidättelemään itseään ja lihallista mieltään toisia ihmisiä kohtaan. Näitä ihmisiä kohtaa arjessa joskus aivan liiaksikin. Toki ymmärrän sen, että kun seuraajia alkaa olemaan useita satoja, mahtuu joukkoon monenlaista kuuntelijaa. Ei minun itseni tarvitse sotia näitä mielipiteitä vastaan. Ei minulla ole lihallinen taistelu ketään vastaan. Pyydän jo anteeksi sitä, että käytin joitain henkilöitä ja heidän kommentointejaan esimerkkinä tässä. Toivotan siunausta ja menestystä kaikille, jotka ajattelevat eri lailla kuin minä. Kristityillä ei ole lihallinen taistelu, vaan taistelu hengen alueella.

2Kor. 10:3 Vaikka me vaellammekin lihassa, emme kuitenkaan lihan mukaan sodi;   

Minulle on annettu juuri tämä määrä uskoa, kun minulla on. En halua tehdä itsestäni numeroa tai väittää että minä olen oikeassa. Minä en ole oikeassa, minä pohdin asioita ja ehkä päädyn joskus erilaiseen tulokseen pitkän pohdinnan tuloksena. Jos koen jotain Jumalalta saaneeni, on myös jonkinlainen velvollisuuteni siitä puhua ja sen jakaa. Teen tämän täysin oman Jumalani edessä. Jos hän minut tuomitsee, niin olkoon sitten niin. En minä huvikseni näitä tee, sillä olen saanut tehtävän tässä ajassa. En tiedä kauanko se kestää, mutta niin kauan kuin se kestää, aion toimia sen mukaan. Luultavasti se saattaa aiheuttaa hämmennystä, mutta en voi puhua mitään kenenkään korvasyyhyyn. 

2Tim. 4:3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia

1Piet. 2:1 Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,

Olisin voinut salata koko koronarokotuksen ja puhua edelleen sitä vastaan ja kannustaa ihmisiä olemaan ottamatta SITÄ kenenkään tietämättä,  että olen toiminut itse toisin. Olenhan kuukausia tehnyt niin kertomatta, että olen todella lähellä ja tietoinen itse asiasta. Onhan minulla sellaisiakin seuraajia, jotka oikeasti minut tuntevat, joten en halua olla epärehellinen ja kaksinaamainen heidän edessä.

Room. 12:3 Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut.

Minä en tekeydy valheapostoliksi tai en ole petollinen Jumalan työntekijä. Yritän olla täysin aito oman Jumalani edessä ja tehdä asioita sen uskonmäärän mukaan mikä minulla on ja ennen kaikkean niiden mahdollisuuksien mukaan mitkä minulla on. Minun palvelustehtävääni on ennenkin epäilty ja minua on painostettu tekemään jotain muuta, kuin mitä minulle on annettu, ymmärtämättä elämääni ja sen asettamia rajoituksia. Minua on ennenkin paneteltu, ivattu ja tuomittu sen vuoksi, että en ole seurannut jonkun toisen ihmisen näkyä ja kutsumusta.

2.Kor. 11:12-13 Mutta mitä minä teen, sen olen vastakin tekevä, riistääkseni aiheen niiltä, jotka aihetta etsivät, että heidät siinä, missä kerskaavat, havaittaisiin samankaltaisiksi kuin mekin.
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

On aika raakaa väittää ,että tekeydyn valkeuden enkeliksi ja olen saatanan palvelija. Minut tuomitsee yksin Jumala, Jeesuksen Kristuksen ristin tähden. Jos alkaisin peljätä, vaikenisin ja luultavasti näin käykin, kun paine tulee riittävän kovaksi. Näin olen toiminut ennenkin pelastaakseni sieluni näiltä kauheilta ihmisiltä, joiden kautta saatana vaikuttaa. Ja he ovat uskovia, niin kauhealta, kun se kuulostaakin, Jeesukseen uskovia, jotka oman lihallisen mielensä mukaan tuomitsevat toisia ihmisiä kadotuksen ikäänkuin se olisi heidän tehtävänsä tässä maailmassa. Sanon vielä kerran. Tämä on vaarallista! Älä toimi näin! Olen nähnyt mitä tällaiselle ihmiselle tapahtuu ja se on aivan kauheaa. En toivoisi kenellekään niitä kohtaloita, joita toisia uskovia helvetin tuleen tuomitseva ihminen joutuu kokemaan. Luultavasti he itse eivät edes tiedä, miksi heillä on niin kauheat koettelemukset, mutta minä tiedän. Jumala ei salli koskea silmäteriinsä, toisiin uskoviin ihmisiin.

2.Kor.11 :14-15 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.  

Jonkun mielestä antauduin orjuutukselle "jumalan" edessä. Kun jumala on laitettu lainausmerkkien sisään, se kertoo minulle siitä, että tämä henkilö pitää minun jumalaani eri jumalana kuin hänen jumalansa on. Raamatussa todella puhutaan että joku voi tulla ja saarnata jotain toista Jeesusta ja saada jonkun toisen hengen, kun seurakunnalle alunperin oli annettu. Me voimme saada myös toisen evankeliumin. On nämä vaarallisia asioita, pelottavia asioita, mikä kertoo siitä, että Saatana kiertää jokaista Jeesukseen uskovaista ja pyrkii tuhoamaan aidon uskon jokaiselta.

2Kor. 11:4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte 

Tämä asia onkin kovin merkillinen asia. Miten tunnistamme sen, että joku saarnaa toista Jeesusta ja toista evankeliumia toisessa hengessä? Jos joku ajattelee, että saarnaan eri evankeliumia kun hänelle sopii, niin ei tarvitse kuunnella. Minä ainakin poistun niiltä kanavilta joilla opetetaan eri oppia kun mitä hengessäni koen oikeaksi ja minkä raamatun sanalla voi vahvistaa. Myönnän, että jonkin verran kuuntelen myös näitä kanavia siinä mielessä, että tietäisin heidän ajattelutapansa. Pitkään kuuntelin kanavaa jossa opetetetaan että Jeesuksen nimi on joku muu, sillä se on jesuiittojen väärennys ja Jeesusta tulee kutsua joksikin toiseksi. He opettavat myös Eenokin kirjaa ja sitä että maailmamme on matrixi. He pitävät itseään kahtena todistajana, lopunaikojen todistajina. Mutta heidän kanavallaan on ollut erittäin hyviä nostoja ajankohtaisista asioista ja kommentteja myös seuraamistani kanavista. Olen kiinnittänyt huomiota aivan eri asioihin ja saanut perspektiiviä erilaiseen ajatteluun. En kuitenkaan tätä kanavaa suosittelisi kenellekään toiselle, enkä siksi sitä edes linkkaa teille.

Riivaajahenkien valta ja kadotustuomio

Mark. 3:30 Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki." 

Joskus aiemmin minua on tässä kanavalla syytetty siitä, että ajatukseni ja tutkimani asiat ovat riivaajien oppeja. Salaliittoteorioiden tutkiminen ja niistä kertominen oli tämän kommentoijan mukaan täysin Saatanasta. Uskovaisten ei pitäisi sekaantua tällaiseen. Kadotuksen portteja minulle tuolloin alettiin tarjota. Tuossa vaiheessa poistin tämän henkilön mahdollisuudet kommentoida. Harmittaa, että en näistä  kaikista ole kuvakaappauksia ottanut todisteeksi. Olen toki samaa mieltä siitä, että noihin kaninkoloihin ei todellakana kannata mennä kovin syvälle kurkistelmaan, minulle riittääkin siksi vain pintapuolinen tarkastelu näistä asioista. On hyvä tietää miten maailma makaa ja mistä eri tahot puhuvat ja minkälaista sanomaa julistetaan.

Joillekin ihmisille ei riitä ilkeily ja panettelu, vaan vihan siemen voi kasvaa sellaisiin mittasuhteisiin, että aletaan sovittaa toiselle ihmiselle, Jeesukseen uskovalle ihmiselle, helvetin tuleen joutumista. 

1Kor. 4:5 Älkää sentähden lausuko mitään tuomiota, ennenkuin aika on, ennenkuin Herra tulee, joka myös on saattava valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset; ja silloin kukin saa kiitoksensa Jumalalta.

Nyt näyttäisi sama "henki" nousevan esille kommentoinneissa. Siksi haluan vielä kerran varoittaa, että tämä ei ole Jumalan tahdon mukainen tuomio. Kenelläkään ei ole oikeutta lähettää toista ihmistä kadotukseen. En haluasi rukoilla siten, kun olen jossain tilanteessa nurkkaan ahdistettuna joutunut rukoilemaan. Teidän sen vuoksi, että Jumala kuulee rukoukseni ja siksi en halusi ketään tällaista ihmistä tuoda Jumalani eteen oikeudenmukaista tuomiota rukoillessani. 

Saarn. 3:17 Minä sanoin sydämessäni: Vanhurskaan ja väärän tuomitsee Jumala, sillä siellä on jokaisella asialla ja jokaisella teolla aikansa. 

Olen kerran niin tehnyt ja nähnyt seuraukset ja tunnen siitä vieläkin vuosikymmenien jälkeen syyllisyyttä. Ikäänkuin eräiden ihmisten suuret vastoinkäymiset olisivat tapahtuneet sen vuoksi, että rukoilin Jumalalta apua heidän tuomionsanojensa vuoksi. En halunnut heille mitään pahaa. Halusin vain itselleni vapautusta heidän aiheuttamistaan taakoista sielulleni.

Matt.:1-2 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

Mielenkiintoisinta näiden tuotantoani arvostelevien henkilöiden tuomioissa on se, että toinen tuomitsi minut riivaajahenkien vallassa olevaksi sen vuoksi, että puhuin skeptisesti koronasta ja rokotteesta. Ja tämä toinen nyt sen vuoksi, että otin koronarokotteen. Ja molemmat kaiketi puhuvat Jumalan suulla. Ymmärrättekö nyt mistä puhun?

 Koronarokotteesta on tehty Jumalan taivaan porttien avain! 

Riidanaiheuttaja!

Herätkää!

 Jumala kehoittaa meitä menemän ahtaasta portista sisälle. Jeesus Kristus on tämä ahdas portti. Kaikki muu tie on leveää ja laveaa. Vaikka on tämän portin kautta kulkenut, on senkin jälkeen vastuullinen vaelluksestaan.

Matt..7:13-14 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

 Apostolit varoittavat vääristä julistajista, jotka voivat olla jopa itse taivaan enkeleitä tai niinkuin taivaan enkelit. He sanovat saavansa sanoman Herralta ja se tulee  fanfaarien julkistamana esille. Jos se kuitenkin poikkeaa  raamatun sanasta, on se harhaoppia.

Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. 

Jumala sanoo sanassaan: älkää tuomitko, että teitä ei tuomittaisi Jumalan valtaistuimen edessä.

Matt. 7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;

Sen vuoksi minäkin olen vastuullinen. Puhun sitä, mitä koen saaneeni Jumalalta. Tuloksen arvioi sitten muut. Haluan seurata Hänen teitään ja minun kohtaloni näyttäisi aina olevan vastakarvaan kulkeminen. Se on minun kohtaloni tässä maailmassa ja Jumalan kasvojen edessä. 

Gal. 1:10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.

En ole yhtään sen kummempi kuin kukaan toinenkaan. En minä voi puolustautua mitenkään Jumalan edessä omilla teoillani tai tekemättä jättämiselläni. En voi tuomita ketään, joka on eri mieltä kuin minä. 

Room. 14:4 Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.

 En ole asettautunut millekään puolelle tässä rokoteasiassa. Minulla on omat epäilyni ja tutkimukseni asian suhteen. Mutta eniten minua tässä häiritsee juuri se pelko ja hajaannus, mikä on ihmisten mieliin saatettu. Pelko siitä että saa koronatartunnan ja sairastuu, pelko siitä että rokotetta ei saa riittävän ajoissa, pelko siitä että rokote ei auta. Ja toisilla ihmisillä on pelko siitä, että joutuu ottamaan rokotteen pakosta, pelko siitä, että rokotteeseen on kätketty mikrosiru, pelko siitä, että rokote muuttaa ihmisen perimää, pelko siitä, että saa pedon merkin ja Jumala sulkee taivaan valtakunnan ovet nenän edestä sen vuoksi.

Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja. 

 Koronarokotteen ottamisesta tai kieltäytymisestä täytyy jokaisen itse päättää. Minä en ole missään vaiheessa sanonut tällä kanvalla, että ota koronarokote. En ole sanonut, en ole suositellut, en ole manipuloinut ketään ottamaan tätä rokotetta. MIelestäni olen tehnyt päinvastoin. Minä en puolusta rokotetta tai rokotetehtaita tai sitä näkymätöntä eliittiä, joka on tämän episodin takana. Uskon että tähän strooiin liittyy jotain paljon enemmän kuin pelkkä piikki olkavarteen. Tämä on vain seulontaa, ihmisten käyttäytymisen tutkimista.

Vaikka minä päätin sen päättänyt ottaa, tee sinä oman mielesi mukaan. Jos epäilet, että se on sinun terveydellesi haitaksi, älä ota sitä! Jos epäilet, että Bill Gates porukkoineen haluaa istuttaa sinuun mikrosirun sen kautta, älä ota sitä! Jos epäilet että sen kautta muutetaan sinun perimääsi, älä ota sitä! Jos omatuntoasi häiritsee tietoisuus siitä, että rokotteiden kehityksessä käytetään abortoituja sikiöitä, älä ota sitä!

Mutta älä tee päätöstä sen perustella, että se on Jeesukseen uskovalle ihmiselle este pelastukselle. Silloin pelko on saanut sellaisen otteen sinusta, että päätöksesi perustuu vääriin asioihin. 

Minulla on monta tuttavaa, ystävää ja työkaveria, jotka ovat syvästi uskovisia ihmistä eikä heillä ole aavistustakaan siitä kahinasta mikä käy koronarokotteen ympärillä salaliittoteorioissa. Ei heidän koronarokotteen ottamisen päätöksen pohjalla ole missään tilanteessa ollut mikään kristittynä olemisen perusta. Heille rokote on pääsy pois tästä piinaavasta tilanteesta, johon meidät on laitettu.  Se on merkki siitä, että Jumala on antanut ihmisille viisautta kehittää parannuskeino tähän kauheaan tautiin. Ei se heille ole uskon tai pelastuksen kysymys. 

Ei koronarokotteen saa antaa olla merkkinä siitä, että on tai ei ole riittävän uskovainen. 

Ilm. 22:11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen

Nämä sanat minä olen kokenut oikeaksi kirjoittaa ja julkaista.  Jokainen kasvakoon uskossaan täyteen miehuuteen, jolloin ei ole kaikkien opintuulten vietävissä uskonelämässään. Se, että olen tutkinut salaliittoteorioita ja niiden taustoja ei tee minua vähemmän uskovaiseksi tai enemmän uskovaiseksi. Ne eivät ole pelastuksen mittareita. Onnellisempi olisin, jos en niistä mitään tietäisi.  Evankeliumiakin pitää julistaa, tavalla tai toisella.  Minua ei ole lähetetty laitumella aitauksessa olevien lampaiden luokse, vaan nimenomaan laitumen ulkopuolella olevien luokse. Laitumella olevat lampaat käyttäytyvät joskus kuin siat, jotka tallovat kaiken jalkoihinsa ja repivät ruokkijansa hajalle.

Matt 7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä. 

 Kaikille meille , jotka uskomme Jeesukseen Kritukseen syntien vapauttajana ja porttina Isän Jumalan luokse voi lausua yhteisesti, mielipiteistä huolimatta, saman varoituksen:

 1Piet. 5:8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

Sama videona: 

Otin koronarokotteen

Edellisessä videossani / kirjoituksessani blogissa toin julki sen kummallisen kamppailun mitä kävin koronarokotteen vuoksi henkilökohtaisessa elämässäni. Siinä on se raadollinen ja henkisesti ”verinen taistelu” osittain auki kirjoitettuna ja kuvattuna. Jumala haastoi minut taisteluun, tai jouduin siihen aivan vahingossa, kuten aikoinaan Jaakob, joka paini muuan miehen kanssa päivän koittoon saakka. Jaakob jäi yksinänsä toiselle puolelle. Tämän asian kanssa olin tosiaan aivan yksin.

1Moos. 32:24

Ja Jaakob jäi yksinänsä toiselle puolelle. Silloin painiskeli hänen kanssaan muuan mies päivän koittoon saakka.

Minä taistelin verille asti omaa lihaani puolustaen ja hävisin.

1Moos. 32:26

Ja mies sanoi: "Päästä minut, sillä päivä koittaa." Mutta hän vastasi: "En päästä sinua, ellet siunaa minua."

En olisi uskonut päätyväni koronarokote-odotussaliin. Olin päättänyt, että en sitä ota ja sen ääneen sanoinkin monessa eri paikassa. Ja kun rukouksessa Jumalalle tästä puhuin, jouduinkin erityiseen henkien mittelöön. Minun lihallinen tahtoni olla ottamatta tuota kauheaa rokotetta joutui luupin alle Jumalan silmien alla. Hän puhui minulle pelosta, joka kohdistuu vääriin asioihin. Minun tulisi peljätä yksin Jumalaa ja kulkea hänen polkujaan.  On minulle joskus ennenkin käynyt näin. Olen ollut omassa mielessäni aivan varma jostain asiasta, ja sitten rukoiltuani olenkin päätynyt toiseen ratkaisuun. Liha sanoo toista kun henki. Ja minun on kuoletettava nuo lihan teot hengen alaisuuteen.

Gal. 5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.

Rukoilin ja lihallinen päätökseni hävisi ja halusin seurata johdatusta. Luin muutamia kommentteja aiempaan videooni ja ymmärrän että kaikki eivät pidä tätä johdatuksena vaan saatanan harhautuksena. En tuomitse ketään mielipiteistä, en tuomitse itseänikään. Jumala yksin on minun tuomarini.

 Aikaisemmista rokotusohjelmista poiketen, vakuutti työnantaja vakuuttamalla, että koronarokotteen ottaminen on TÄYSIN VAPAAEHTOISTA. Siis oikeasti?? En ollut uskoa korviani, kun tämän kuulin. Rokotteesta kieltäytymisestä ei tule seuraamuksia kenellekään eikä työtehtäviä muuteta lainkaan.  Käsittämätöntä. Tämä on aivan uusi strategia rokotusten suhteen. Ja tämä on oikeastaan paljon tehokkaampi strategia, kun pakkokeinot.  Ihmismielen kiemurat ovat niin kummalliset. Pakkotoimet aiheuttavat närästystä useimmissa ihmisissä. Haluan olla minä itse! Haluan päättää minä itse! Haluan olla minä ja hallita omaa elämääni! Haluan tehdä itse omaa elämääni koskevat valinnat! Keppilinja kun jättää katkeran mielen asiassa kun asiassa. Mutta tiedän että tuo ei pidä paikkansa. Kyllä kieltäytymisestä on seurauksena, jos ei heti niin sitten myöhemmin, katsotaan vaan.

Lääketehtaathan ovat vetäytyneet kaikesta vastuusta koronarokotusten seurauksista. Jopa työnantajataho vetäytyy rokotteen mahdollisista seuraamuksista, koska päätös on jokaisen työntekijän oma.  Ovelaa!

Olisin siis voinut vallan mainiosti valita olla ottamatta rokotusta ja silti säilyttää rakkaat työtehtäväni. En voi siis sanoa, että työnantaja pakotti. Menin vapaaehtoisesti. Tein niin, koska olin niin Jumalan edessä oikeaksi todennut ja lupauksen tehnyt. Mikään ei voinut sitä enää muuttaa, paluuta ei ollut.

Kuulun nyt siis siihen ensimmäisen 10 000 -20 000 henkilön joukkoon, jotka ovat koronarokotteen saaneet. Tästä thl:n määräämästä rokotusjärjestyksestä voi sitten melko vaivattomasti havaita, että minä en aivan tietämätön ole ollut koko aikana tästä koronaepisodista. En ole tarkastellut asiaa silmät ummessa. Olen itse asiassa ollut paljon, paljon lähempänä koronaa, kun tuskin kukaan teistä. Täytyy tämä nyt rehellisesti tunnustaa. Olen tehnyt tätä lähinnä satiirista pohdintaa melkoisen koronaepisodin keskiöstä. Aivan alusta tähän päivään saakka. Minulla ei kuitenkaan ole oikeutta puhua siitä, joten tämä on lähinnä sitä mistä voin kertoa. On ollut helpompi kuvailla nämä asiat toisenlaisten ja vähän vääristyneiden silmälasien kautta ja se on ollut melkoisen raikasta vastapainoa todellisuudelle. Sille todellisuudelle, josta olisi monta muhevaa juttua kerrottavaksi. Mutta no, haluan noudattaa lakia tässä asiassa, joten hys hys!

Olin päättänyt olla ottamatta tätä nanorobotti-pedonmerkki-5G-lähetin-dnatuhoaja –rokotetta kerrassaan vahvasti. Minun kehooni ei tungeta mitään tuollaista! Ajauduin siis kuitenkin koronarokotteelle ja minuun tuikattiin Covirnaty-mRNA-rokote. Sinne meni eikä kirpaissut yhtään, taitava pistäjä. Moni läheiseni ei ollut uskoa korviaan ja silmiään, kun asiasta kuulivat.

Nyt se on otettu.

Nyt seuraillaan olotilaa jokseenkin odotellen ensin lyhyen aikavälin seurauksia.

Sivuvaikutukset

Milloin alkaa oireet? Mitä mahdollisia oireita on odotettavissa?

 Ohessa haittavaikutukset, jotka ilmoitetaan lääkkeen tuoteselosteessa

Yleisä sivuvaikutuksia yhdelle kymmenestä ovat päänsärky, nivelsärky, lihaskipu, kipu injektiokohdassa, väsymys, vilunväristykset, kuume, injektiokohdan turvotus. Näistä voin tällä hetkellä tuntea vain kivun injektiokohdassa päivä injektion jälkeen.

En myöskään ole kokenut pahoinvointia, raajakipua, huonovointisuutta, injektiokohdan kutinaa tai akuuttia kasvohalvausta. Kasvohalvaus minulla on ollut joskus 30 vuotta sitten kovalla pakkasella hiihtämisen seurauksena, mutta sekin palautui kyllä aikoinaan jättäen vain hiukan laiskan toisen silmäluomen jälkeensä. Allergioita ei ole eikä ainakaan vielä anafylaksiaa tullut ensimmäisestä rokotteesta.

Sivuvaikutusten lisäksi pohdin tietysti niitä vakavimpia mahdollisia seurauksia

Kuolenko kenties äkillisesti? Heitän vain veivini? Monet eivät puhu tai edes ajattele, että omakin elämä voi päättyä milloin vain. Emme ole täällä ikuisesti, vaan meille on annettu päiviimme määränpää.

Ps. 139:16 Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut.

Job 14:5 Hänen päivänsä ovat määrätyt, ja hänen kuukausiensa luku on sinun tiedossasi; sinä olet asettanut hänelle määrän, jonka ylitse hän ei pääse.

 Ehkä moni ei ajattele sen vuoksi hautajaisjärjestelyjä, kun ei itse niitä ole enää tekemässä. Minä olen miettinyt hautajaisjärjestelyitä, hautauspaikkaa ja sellaista. Onkohan polttohautaus kovin sopivaa? Arkun joutuu kaiketi siitä huolimatta ostamaan. Minun arkkuuni ei saa käyttää tonnitolkulla rahaa. Pienet hautajaiset vain lähipiirille.  En minä enää mitään rahaa haudassa tarvitse, joten turha siihen on omaisten käyttää vähäisiä rahojaan. Hautapaikkaakin olen miettinyt. Jospa haluaisinkin tulla haudatuksi sinne, minne on haudattu sisareni, isäni, pappani ja mummani? Eli aivan eri paikkakunnalle kuin missä asun? Liekö sekin vain hankalaa ja sopimatonta jälkeenjääneille. Ei onneksi tarvitse itse tätä päättää, kunhan tässä pohdiskelen erilaisia skenarioita.

Mietin sitten myös testamenttiani. Pitäisikö se tehdä, jos vaikka kuolisi? Pitäisikö edes tehdä hoitotestamentti tai edunvalvontavaltuutus? Edunvalvontavaltuutus takaisi, että kukaan kaupungin virkaihminen ei pääsisi vaikuttamaan minun raha-asioihini. Mitä ihmettä hoitotestamenttiin sitten kirjoittaisin? Että haluan aina nukkua selälläni ja minun tukka pitää pestä joka päivä? Yleensähän siihen laitetaan että elämää ei saa keinotekoisesti ylläpitää, jos elämää ei enää lääketieteen keinoin voida pidentää.

Pitää tosiaan jo tässä iässä harkita näitäkin asioita. Moni ystäväni on tämän jo tehnyt. Jotenkin ei vaan saa aikaiseksi mennä lakimiehen puheille ja tehdä näitä toimia. Arkkurahat sentään yritän säästää, ettei tule hankaluuksia kustannuksissa jälkeenjääneille. On muuten aika hintavaa saattaa hautaan ihminen ja siihen ei monikaan ole varautunut.

Oikeastaan itseni kannalta pahin skenario olisi se, että tulee jokin peruuttamaton vamma. Somessa leviää nyt videoita, joissa lähiomaiset ovat kuvanneet hermostollisia seurauksia koronarokotteen jälkeen.   Kovin houkuttelevia tällaiset seuraukset eivät tosiaan ole. Olisi karmeaa, jos oma elämä muuttuisi tällaiseksi. Jos jäisi henkiin, mutta tulisi hyvin, hyvin  sairaaksi, vammautuisi ja menettäisi kyvyn hallita omaa kehoaan ja elämäänsä. Jos perusterve elämäni muuttuisi sairauksien ja vaivojen kanssa kamppailuksi? Niin voi tietenkin käydä muutenkin, sillä ikä lisää aina riskiä saada erilaisia sairauksia. Joka tapauksessa pitkäaikaisvaikutuksia ei voida tietää koronarokotteen kohdalta. Ei kukaan osaa niistä sanoa mitään.

Jokainen seuraamani some-kanava on täynnä tätä skenariota. Jokaisen rokotekriittisen tai -vastaisen päivitys on viime kuukausina  jatkuvasti ollut: ÄLÄ OTA TÄTÄ ROKOTETTA.  Koronarokote on vaarallinen! Koronarokote tuhoaa elämäsi! Koronarokote muuttaa sinut hybridiksi! Koronarokote muuttaa DNA:n ja tuhoaa sinut ihmisenä! Koronarokote on pedon merkki ja sinä menetät ikuisesti pelastuksen mahdollisuuden!

Aika iso joukko myös Jeesukseen Kristukseen uskovia varoittaa koronarokotteen ottamisesta. Olen kuunnellut heitä hyväsen tovin viime kuukausina.  Noista varoituksista huolimatta olen siis poikennut linjasta. Ehkä jopa noiden varoitusten vuoksi. Ehkä haluankin tehdä päinvastoin, koska näitä juttuja on niin paljon.  Ehkä haluan vain tehdä Jumalan tahdon elämässäni. En usko, että koronarokote on pedon merkki. Mutta se on hyvä koeponnistus maailmanlaajuiselle ihmisten merkitsemiselle, sitä ei voi kieltää kukaan. En olisi uskonut, että ihmisen terveyttä ja sairauden pelkoa käytetään tällaiseen harjoitukseen. Pedon merkki tulee, mutta sitä ennen tulee uskovien vaino ja ahdistus, sotia, nälänhätää sekä antikristus. Niitä ei ole vielä ollut, tai minä en ainakaan ole huomannut. Onko mennyt multa jotenkin ohitse?

Korvaukset

Inhimillisenä ihmisenä mietiskelen seurauksia.  Jos saankin jonkun sivuvaikutuksen tai jopa pysyvän vamman, tunnustetaanko se johtuneen rokotuksesta? Uskotaanko minua vai suhtaudutaanko siihen väheksyvästi ja välinpitämättömästi?  Saankohan mistään korvausta, jos näin käy? Miten todistan rokotteen haittavaikutuksen? Jos se on ilmiselvä, tunnustetaanko se haitaksi, sillä tätähän ei ole koskaan ennen kokeiltu.? Jos saan rokotteesta reaktion tai poikkeavan sairauden pitkän ajan kuluessa, kuinka siihen suhtaudutaan? Kielletäänkö haittavaikutus? Mitä jos valtio kieltäytyy korvaamasta minulle aiheutunutta vammaa tai haittaa tästä rokotteesta? Vai olenko itse vastuussa, koska olen ollut vapaaehtoinen koekaniini faasin 4 vaiheessa?

Lääketutkimus Faasi IV: Kun lääke on saanut myyntilupaa varten tarvittavan hyväksynnän viranomaisilta, voidaan lääkettä edelleen tutkia turvallisuuden ja tehon osalta pitkäaikaisemmissa tutkimuksissa ja suuremmilla potilasjoukoilla. Joitain jo markkinoilla olevia valmisteita tutkitaan myös mahdollisten uusien käyttöaiheiden osalta. Faasin IV tutkimuksiin osallistuu tavallisesti tuhansia koehenkilöitä. https://www.msd.fi/research/clinical-development/

 Odottelen siis milloin tämä rokote alkaa vaikuttaa noilla edellä mainituilla tavoilla. Olen ikään kuin ampunut itseäni otsaan kaikista varoituksista huolimatta ja nyt odottelen milloin lyijy alkaa vaikuttamaan.

Jokainen rokotetuista tarkkailee itseään normaalia tiheämmällä kammalla. Ehkä pitäisi perustaa vertaistukiryhmä tälle. Minä veistän kaikkea sitä, mitä olen lukenut. Kehoitan rokotettuja tarkkailemaan milloin aivoissa ja verisuonissa alkaa mönkiä Bill Gatesin nanorobotti, joka nakertaa aivot puhki. Jospa sitä ei edes itse huomaa, milloin se tapahtuu. Läheiset lupasivat kyllä kertoa, jos muutun tästä vielä hullummaksi. Mietin sitäkin uskaltaako tästä enää lähteä isolle kirkolle, kun siellä on joka paikassa niitä isoja 5G lähettimiä? Niillä kuulemma kärvennetään rokotettujen aivot niihin asennetun mikrosirun vuoksi. Tämä on ihan raadollista tarinaa ajatuksista, joita tässä käydään lävitse. Milloin ja miten minun dna alkaa muuttumaan? Miten se oikeasti tapahtuu ja miten sen voi huomata, vai huomaako sitä itse lainkaan?

Uskon, että minun Jumalani on suurempi ja kaiken tämän yläpuolella.  Uskon että Jumalasta tehdään pilkkaa tällä tavalla. Ei Jumala ole niin pieni, kun kaikki väittävät, Sellainen surkimus, jota Saatana pyörittäisi mennen tullen. Saatana on valehtelija, ei Jumala. Jumala nauraa tällaiselle.

Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan: 
"Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä."
Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä. Ps.2:1-4

 Kukaan teistä ei varmaan usko minua, mutta minulla on ihan sisäinen rauha tämän asian kanssa. Rauhassa odottelen, rauhassa tarkastelen ja analysoin. Siis omalla tavallani.

Comirnaty rokote

Kerronpa jotain tästä ottamastani rokotteesta.

Comirnaty-rokotteen lähetti-RNA:n pitäisi parin viikon sisällä asettua paikoilleen ja alkaa puolustamaan pahoja ja pahempia koronoita vastaan. Seuraavassa THL:n sivuilta otettua tietoa mRNA rokotteesta

mRNA-koronarokotteiden teknologiaa on kehitetty 1990-luvulta lähtien. Rokotteen lähetti-RNA:n (mRNA) avulla lihassolut rokotekohdassa saadaan tuottamaan rokotteen vaikuttavaa ainetta, tässä tapauksessa koronaviruksen pintaproteiinia. Elimistön puolustusjärjestelmä tunnistaa tämän pintaproteiinin vieraaksi ja alkaa tuottaa vasta-ainetta sitä vastaan. Näin elimistöä opetetaan torjumaan varsinaista koronavirusta, jos tautia aiheuttava virus pääsee elimistöön.

Minä olen ymmärtänyt, että tämä rokote ei suojaa toisia, jos minulla on korona. Voin tartuttaa muita edelleen, mutta minulle itselleni tauti ei aiheuttaisi vakavia seurauksia. Maski naamalla täytyy siis edelleen kulkea

Pfizer tiedottaa sivuillaan:  Lähetti-RNA:n (mRNA) sisältämän koodin eli valmistusohjeen perusteella solu pystyy tuottamaan elimistön tarvitsemia proteiineja. Rokotteiden sisältämää mRNA:ta(joka koodaa antigeenin)  valmistetaan synteettisesti laboratoriossa. Sen tuottamisessa ei tarvita esimerkiksi mitään eläin- tai ihmissoluja.

Geneettistä koodia voidaan syntetisoida sekvenssistä, joka voidaan hetkessä lähettää ympäri maailmaa elektronisesti. Tällä hetkellä RNA-rokotteen kokeellisen erän rakentaminen vie noin viikon.

Lähde: https://www.pfizer.fi/ajankohtaista/uutiset/mika-tekee-rna-rokotteesta-erilaisen-kuin-perinteinen-rokote

Eikö kuulosta makealta tietokonetermistöltä. Koodia voidaan lähettää elektronisesti mihin tahansa. Siis vain napin painalluksella siirtyy tieto maan ääriin saakka.

BioNTech / Pfizer-rokotteen lähdekoodi on nimeltään BNT162b2 , joka tunnetaan myös nimellä Tozinameran , joka tunnetaan  myös nimellä Comirnaty. BNT162b2-mRNA-rokotteen sydän on tämä digitaalinen koodi. 

Lähde: https://mednet-communities.net/inn/db/media/docs/11889.doc

 Tällä mentelmällä valmistettuja mRNA-rokotteita ei ole käytetty aikaisemmin. Tähän tekniikkaan perustuvia rokotteita on THL:n mukaan kehitetty 1990-luvulta lähtien Afrikan ebolaepidemian vauhdittamana. Uusi tapa kuljettaa lähetti-RNA:ta soluun ja käyttää ihmisen omaa elimistöä rokotteen vaikuttavan aineen eli antigeenin valmistamiseen ovat lyhentäneet rokotteiden kehittämiseen tarvittavaa aikaa.

 Rokotteessa ei ole COVID-19 tautia aiheuttavaa SARS-CoV-2 virusta eikä edes sen osasia. Sen sijaan rokote sisältää lähetti-RNA:ta, joka sisältää SARS-CoV-2 viruksen pintaproteiinin (ns. piikkiproteiinin) koodin. Lisäksi rokotteessa on vettä, suoloja, sokeria ja rasvoja. mRNA on rokotteessa hyvin pienen rasvapartikkelin sisällä, jotta se pääsee sisälle lihassoluun.

Voiko rokotteen mRNA jäädä osaksi ihmisen solujen perimää?

Koska kyseessä on RNA, se ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään (DNA:han). mRNA-rokote ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen sisältämä RNA hajoaa elimistössä nopeasti.

Näin vakuuttaa THL. Miten voidaan todistaa että tämä ei pidä paikkansa? Toivotaan , että näin on eikä ihmisen perimä muutu. Oikeastaan ei sillä taida minun iässäni olla mitään merkitystä, kun ei perimäänsä voi enää eteenpäin siirtää. Se on tehty jo kauan sitten. Raskaana oleville tai raskautta suunnitteleville tätä ei suositellakaan.  

 Lähde: https://berthub.eu/articles/posts/reverse-engineering-source-code-of-the-biontech-pfizer-vaccine/

 Mitä tässä odotustilassa nyt sitten pitäisi tehdä?

Onneksi tuli hiihtokelejä, jotta voi käydä rasittamassa lihaksia. Pitää ottaa kaikki ilo irti näistä mahdollisista viimeisistä päivistä ”normaalina ihmisenä”.  Kaunis ja kirpeä pakkasilma, suksien suihke, tuulen tuiverrus. Ei siinä muuta tarvitsekaan, kun mieli virkistyy ja aivot taas pelaa maski-naamalla-päivän jälkeen. Ja sitten saunaan. Elämä on tehty aika yksinkertaisista palikoista.

Miksi kerron?

Teitä kutakin kuuntelijaa, joka vielä tätä vuodatusta kuuntelee, en patista puoleen ja toiseen. Jokainen on oman elämänsä sankari. Teette sen mitä pitää tai jätätte tekemättä. Minä kaadun tai pysyn pystyssä oman Jumalani edessä enkä ole kenellekään ihmiselle tilivelvollinen. En tiedä miksi näin piti toimi, en tiedä. Aika sen ehkä näyttää.

Mietin miksi tästä yleensä pitää kertoa?  Olisin voinut jättää tämän kertomatta, ja jatkanut vain samaa linjaa kun aiemmin. En kuitenkaan voinut. En pääse tehtävässäni eteenpäin, ellen tätäkin tarinaa julkista. En saa seuraavaa aihetta, ellen julkista edellistä. Niin kummallista tämä on. Pinnasin hiukan tätäkin, samoin kuin edellistä. Meinasi mennä pupu pöksyyn, Suomeksi sanottuna. Ehkä pitää kertoa niille, jotka epäröivät, kertoa kaikki oireet ja oireettomuudet, joita tästä omasta rokotuksesta seuraa. Kerron kyllä rokotuksen seuraukset, jos vain siihen kykenevä jatkossa olen. Ei minulla ole mitään syytä olla kertomatta. Vapaaehtoiseksi koekaniiniksi ryhtymiseen liittyy riskinotto, jossa on varauduttava myös siihen pahimpaan.

Ensimmäisestä annoksesta on toistaiseksi selvitty, joten onko tehosterokotusta varten samat paineet? Siitä toisesta vasta odotetaan sivuvaikutuksia tulevan. Naama voi turvota tai pistoskohta. Tai voi tulla anafylaksinen reaktio, kurkku turpoaa tukkoon ja saattaa käydä huonosti. Kunpa tällä kertaa ei lehdistö ilmaantuisi paikalle. Ehkä jo saivat tiedonjanon tyydytettyä ja historialliset hetket ikuistettua ihmisten ihmeteltäväksi.

Olen uskossa Jeesukseen Kristukseen edelleen. Uskon sydämestäni ja todistan näin suullani tämän tänä päivänä. Minun uskoni ei ole horjunut näinä päivinä. Edelleen Jeesuksen veri saa pestä kaikki syntini tänäkin päivänä.

Jumala on sen keskellä, ei se horju, Jumala auttaa sitä jo aamun koittaessa.
 Pakanat pauhaavat, valtakunnat horjuvat; kun hän jylisee, huojuu maa.
 Herra Sebaot on meidän kanssamme, Jaakobin Jumala on meidän linnamme. Sela.
 Tulkaa, katsokaa Herran töitä, hänen, joka tekee hämmästyttäviä tekoja maan päällä:
 hän lopettaa sodat maan ääriin saakka, hän särkee jousen, taittaa keihään, polttaa sotavaunut tulessa.
"Heretkää ja tietäkää, että minä olen Jumala, korkea kansojen keskellä, korkea maan päällä."
Herra Sebaot on meidän kanssamme, Jaakobin Jumala on meidän linnamme. Sela. Ps. 46: 6-12

Lähteet:

Rokotusjärjestys ja COVID-19 -taudin riskiryhmät - Infektiotaudit ja rokotukset - THL

https://www.msd.fi/research/clinical-development/

https://www.pfizer.fi/ajankohtaista/uutiset/mika-tekee-rna-rokotteesta-erilaisen-kuin-perinteinen-rokote

https://berthub.eu/articles/posts/reverse-engineering-source-code-of-the-biontech-pfizer-vaccine/

https://mednet-communities.net/inn/db/media/docs/11889.doc

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/rokotteet-ja-koronavirus/mrna-rokotteista-usein-kysyttya

 

 

 

Outo rukous USA:n edustajahuoneen avajaisissa

 Amerikan yhdysvaltojen kongressin avaijaisissa kuultiin rukous kongressin toiminnan ja kansan puolesta. Amerikassa on perinteisesti rohkeasti käytetty Jumalan nimeä ja rukoiltu. Se ikäänkuin kuuluu siellä poliitikkojen julkiseen kuvaan.

Myös Suomen presidentti Niinistö on ottanut tavakseen uudenvuodenpuheensa lopuksi toivottaa kansalle Jumalan siunausta. Tänäkään vuonna siitä ei poikettu. Suomessa on oltu ennen presidentti Niinistöä pidättyväisiä tässä asiassa.

Mutta amerikassa kaikki on suurempaa ja prameampaa. Myös uskon ilmaiseminen. Mutta tämän kongressirukouksen kautta paljastuu jotain muutakin tästä muuttuneesta ajasta.

3.1.2021 avattiin kongressin istuntokausi edustaja Emanuel Cleaverin rukouksella.

 Pahoittelen jo tässä käännöstä, joka on tehty google translate ohjelmalla ja omalla ymmärryksellä. Videolinkin takaa löytyy myös alkuperäinen litteraatti englannintaitoisille. En voi sanoa olevani myöskään mikään asiantuntija amerikan tapahtumien suhteen. Joitain mielenkiintoisia asioita tästä puheesta kuitenkin nousi.

Rukoilkaamme

Kunnianarvoisa Emanuel Cleaver, II, St. James Unitedin metodistikirkko,
Kansas City, Missouri, piti seuraavan rukouksen:

 Iankaikkinen Jumala, 

kumarramme äänettömästi sinun armon valtaistuimesi edessä, kun jätämme taaksemme poliittisesti ja sosiaalisesti röyhkeän vuoden 2020. Me kokoonnumme nyt tässä seuraavassa kammiossa vihkimään  uusi luku tässä vuoristoratojen edustajanhuoneessamme. Tämän (elokuun ruumiin?) jäsenet tunnustavat sinun pyhän ylivaltasi  ja siksi tunnustamme, että ilman Sinun suosiotasi ja kärsivällisyyttäsi me päädymme tähän uuteen vuoteen luottaen vaarallisesti omaan erehtyvään luonteeseemme.

Jumala, hetkellä, jolloin monet uskovat demokratian kirkkaan valon
alkavan hämärtyä, voimista meitä antamalla meille ylimääräinen annos sitoutumista sen periaatteisiin. Voimmeko me, 117:sta  kongressi, täyttää vapauden lamppu niin täyteen, että syntymättömät sukupolvet todistavat sen kuolemattoman liekin. Ja suo meidän turvata yhteistön parantuminen, hallita kansamme taipumuksia ja täyttää meidän henkeämme, jotta me voimme tuntea Sinun papillisen läsnäolosi jopa niinä hetkinä, kun olemme erimielisiä. Suo meidän tunea läsnäolosi, jotta palveluksemme täällä ei olisi likaista missään lausunnoissa tai teoissa tässä korkeassa virassa. Lisää henkeemme niin kirkasta valoa, että me näemme itsemme ja politiikkamme niinkuin me todella olemme - itsekkyyden likaamana, ennakkoluulojen vääristäminä ja ideologioiden innoittamina. 

Nyt, Siunatkoon meitä Jumala, joka loi maailman ja kaikki mitä maailmassa on.  Suokoon Herra antaa kasvonsa loistaa meille ja olla meille armollinen. Nostakoon Herra hänen kasvonsa meidän puoleemme ja anna meille rauha - rauha perheisiimme, rauha yli tämän maan ja oi Herra, suo minun pyytää rauhaa myös tähän saliin nyt ja ikuisesti. 

Me pyydämme tätä monoteistinen Jumalan ja Brahman nimessä ja Jumalan, joka tunnetaan eri nimillä monissa eri uskonnoissa.

Amen  (miehet) ja nainen (awoman).

Amerikka kun on luupin alla ja sillä on merkittävä osa maailman näyttämöllä, poimin tästä muutaman asian, jotka kiinnittivät huomioni. 

Kongressin avaava edustaja on siis Emanel Cleaver, 76-vuotias demokraattisen puolueen poliitikko ja metodistikirkon pappi.

Ameriikassahan on lähes kaksipuoluejärjestelmä, jossa demokraattinen puolue nähdään liberaalina ja uudistusmielisenä puolueena. Republikaanit taas haluavat säilyttää perinteiset arvot ja ovat erittäin isänmaallisia puolustaessaan maataan ja arvojaan. Presidentti Donald Trump on ollut republikaanipuolueen edustajana. Näiden puolueiden välille on viime vuosina ainakin julkisessa kuvassa syntynyt erittäin syvä juopa ja uutisoinnissa kerrotaan eri leirien vastakkainasettelusta. Puhutaan jopa mellakoista ja sisällissodan partaalla olemisesta erimielisyyksien vuoksi. 

Emanuel Cleaver on siis metodistikirkon pappi taustaltaan. Metodistikirkko on itselleni kyllä melko vieras yhteistö, joten katsotaan wikipediasta mitä tämä tarkoittaa. Yhdysvalloissa yhdistynyt metodistikirkko on kolmanneksi suurin kirkkokunta, jossa on 7 miljoonaa jäsentä. Myös ulkomailla on muutama miljoona kirkon jäsentä. Kirkko on perustettu vuonna 1968 ja se on Kirkkojen maailmanneuvoston jäsen.

Metodismi taas on alunperin alkanut anglikaanisen papin John Wesleyn kokemasta herätyksestä ja hengellisen toiminnan vaikutuksesta.  Alkuun se oli hajanaisten herätysliikkeiden muodostama Englannin kirkon herätysliike, mutta myöhemmin muodostui omaksi itsenäiseksi kirkkokunnakseen. Yhdysvaltojen itsenäistymisen jälkeen myös metodistinen herätysliike siellä järjestäytyi ja se perustettiin 1784. Myöhemminkin metodismi on pirstoutunut ja taas yhdistynyt. Amerikassa toimii piispajohtoinen metodismi. Metodismi on ollut lähtökohtana mm. adventtikirkolle ja helluntaiherätykselle sekä pelastusarmeijalle. Metodismin opissa korostuvat henkilökohtainen kääntymys ja sitä seuraava pyhitys. Metodismilla on käytössään lapsikastekäytäntö jossa pienet lapset tulee kastaa, koska he ovat Jumalan lapsia. Esim. luterilaisen käsityksen mukaan lapset tulee kastaa, jotta heistä tulisi Jumalan lapsia. Myös Suomessa on kaksi metodistikirkkoa eli Suomen Metodistikirkko (jäseniä 840)  ja ruotsinkielinen Finlands svenska metodistkyrka. Suomen Metodistikirkon kotisivujen mukaan seurakunta on uskovien yhteisö, jota Jeesus Kristus johtaa. 

Metodistikirkolla vaikuttaisi olevan siis kristillisen uskon perusta kunnossa. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Mutta tämän Emanuelin puheesta se ei kyllä tule esille. En tiedä ja tunne amarikkalaista koulutusjärjestelmää, mutta hän vaikuttaisi käyneen pappisseminaarin metodistikirkon parissa. Tästä puheesta tulee kyllä selväksi, että hän uskoo luoja-Jumalaan tai ainakin pyytää tämän siunausta, mutta kuka tämä luoja-Jumala hänen mielessään on? 

Hän puhuu Jumalasta, joka on monoteistinen. Monoteistinen käsitys jumaluudesta tarkoittaa uskoa siihen, että on vain yksi Jumala. Vastakohtana tälle on käsitys monista jumalista. Kristittynä minäkin uskon yhteen Jumalaan, Isään kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan luojaan. Näinhän tämä henkilö rukouksessaan ilmaisee. Luoja-Jumala raamatussa on Jahve-Jumala tai heprean kielessä kirjoitettuna neljällä konsonantilla JHWH. Vähän vaikea tuo olisi lausua ilman vokaaleja. Raamatun teksteissä sanotaan että Jumalan nimeä ei saa lausua turhaan, joten tuossa vaiheessa ääneen lausumista vältettiin ja korvattiin se esim. sanalla Adonai (herrani/herra). Vasta keskiajalla vanhan testamentin teksteihin alettiin lisätä vokaaleja oikean ääntämisen varmistamiseksi. Raamatussa Jumala ilmoittaa nimekseen "minä olen se joka minä olen"

 2Moos. 3:14 Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen." Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne."

Bibliassa (1776) sanamuoto on "minä olen se kuin minä olen" ja "minä olen"    . Heti perään Jumala ilmoittaa olevansa Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jumala.

2Moos. 3:15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.

Ilmestyskirjassa Jumala sanoo olevansa A ja O, Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on. Hän kutsuu itseään kaikkivaltiaaksi

Ilm. 1:8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.

Kongressiedustaja korostaa, että hänen rukoilemallaan Jumalalla on monta nimeä, mutta erikseen hän mainitsee Brahman.

Me pyydämme tätä monoteistinen Jumalan ja Brahman nimessä ja Jumalan, joka tunnetaan eri nimillä monissa eri uskonnoissa.

Mikä on Brahma? Brahma on wikipedian mukaan hindulainen kolmiyhteisen jumaluuden luojajumalan nimi. What??? Luterilaisessa opissa puhutaan kolmiyhteisestä jumalasta. Kolminaisuusoppi on kristillinen opetus Jumalan kolminaisuudesta eli kolmiykseydestä. Tässä opissa on yhtä aikaa yksi Jumala , mutta kolme persoonaa Isä,Poika ja Pyhä Henki. Kolminaisuusoppia pidetään wikipedian mukaan kristinuskon vähimmäisvaatimuksena. Suurimpia kolminaisuusopin kieltäviä kristillisperäisiä liikkeitä on ykseyshelluntalaiset, Jehovan todistajat ja mormoonit. Voi vitsi miten sekava soppa tämänkin on. Varsinaista sanaa kolmiyhteinen jumala ei raamatusta löydy, se on kristillisen kirkon tulkintaa jumaluudesta. Pasi Turunen on kirjoittanut kokonaisen kirjan kolmiyhteisyydestä. En lähde tässä analysoimaan tätä asiaa, sillä siitäkin on perin erilaisia tulkintoja.

 Hindulaisuudessa kolmiyhteinen jumaluus on Trimurti, jossa Brahma on luojajumala, Vishnu on rakkautta ja elämää ylläpitävä jumala ja Shiva on tuhoava ja uudelleenluova jumala.  

Kuvissa Brahma esitetään nelikätisenä ja nelikasvoisena ihmishahmona, jolla on käsissään kirja, kulho almuja varten, jousi ja rukousnauha. Brahman on hindulaisuuteen kuuluva käsite, joka tarkoittaa maailman sielua, kaikkeuden taustalla olevaa perimmäistä totuutta. Brahman on muuttumaton, voittamaton, kaikkialla läsnä oleva, sukupuoleton, kaikkivoipa ja kaikkitietävä.

 Kongressiedustaja on tainnut lipua aika kauaksi raamatun JHWH-Jumalasta ja vaikuttaisi siltä että hän tarkoituksellisesti ajaa agendaa, joka on mitötöimässä raamatun Jumalan, Jahve-jumalan. Hän rukoilee sen Jumalan nimessä, joka tunnetaan eri nimillä eri uskonnoissa. Eli ihan sama vaikka tätä jumaluutta kutsuisi Brahmaksi tai Allahiksi! Ja tämä tyyppi on pappi! Hän siunaa kongressia ja amerikan tulevaisuuden päätöksentekijöitä epäjumalan nimeen! Ei hän ainakaan sitä Jumalaa rukoile, joka minun raamatussani esiintyy. Näillä sanoilla hän sen todistaa. Vaikka varsinainen siunaus kuulostaa samalta, mitä raamatussa käytetään. Siinä Jumala kehoittaa Aaronia pappina siunaamaan israelilaisia seuraavilla sanoilla:

4.Moos.6:22-27

 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:"Puhu Aaronille ja hänen pojillensa ja sano: Siunatessanne israelilaisia sanokaa heille: Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua; Herra valistakoon kasvonsa sinulle ja olkoon sinulle armollinen; Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon sinulle rauhan. Näin he laskekoot minun nimeni israelilaisten ylitse, ja minä siunaan heitä."

Meille nämä siunauksen sanat ovat tutut ja niitä käyteään jumalanpalveluksissa ja yksittäisissä siunauksissa toisten ihmisten puolesta. Sanat ovat kauniit ja hyvin siunaavat. Ne kuvastavat vilpittömyyttä ja aitoa vakuuttuneisuutta Luoja-Jumalan armosta ihmisiä kohtaan. Jokainen kristitty voi siunata näillä sanoilla toista ihmistä, ellei omia sanoja ole käytettävissä. Mutta viime aikoina olen tullut käsittämään, että Jumala nimi on ikäänkuin kärsinyt inflaation. En voi tietää mitä Jumalaa ihmiset siunatessaan tarkoittavat. Jos he rukoilevatkin jotain muuta jumalaa, epäjumalaa (kuten Brahma) ja tällä siunauksella ihmisten ylle kosketusta haluavat? Enpä minä haluaisi olla jonkun epäjumala Brahman käsien alla! 1.Timoteuksen kirjeessä Paavali kehoittaa, että Timoteus ei panisi siunaavia käsiään kenen tahansa pään päälle, jotta ei itse tulisi osalliseksi muiden synteihin. Samalla tavalla voisin ajatelle että en suostuisi menemään kenen tanansa käsien alle siunattavaksi, etenkin kun ei tiedä enää varmasti ketä Jumalaa nämä rukoilevat.

1Tim. 5:22 Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.

AMEN

 Kongressin siunauksen lopuksi tulee sitten kummallisin osuus rukouksesta. Edustaja päättää rukouksensa käsitteellä Amen, kuten olemme rukouksen lopuksi tottuneet kuulemaan. 

Gal. 6:18 Meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armo olkoon teidän henkenne kanssa, veljet. Amen.

Room. 11:36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki; hänelle kunnia iankaikkisesti! Amen.

 Aamen sanaa on totuttu käyttämään rukousten päätössanoina tai messuissa vakuutena, ikäänkuin allekirjoituksena lausuttuihin sanoihin. Amen sanaa käytetään myös, kun yhdytään toisen puheeseen ja ollaan samaa mieltä. Alkuaan hepreankielinen sana tarkoittaa "totisesti", "niin olkoon", "luja", "tosi", "varma", "luotettava". Pelottavaa on tietää, että Amen sanaa käytetään wikipedian mukaan myös Koraanissa vakuuden osoituksena. Jeesuksen sanoissa aamen esiintyy usein kahdennettuna lauseen alussa ja niissä kohdin se on suomennettu "totisesti, totisesti".  Amen sana esiintyy suomentamattomana lähinnä silloin, kun se päättää rukouksen, virren tai siunauksen. Sana amen on koko Raamatun viimeinen sana Ilmestyskirjan lopussa. 

 Ilm. 22:21 Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

Mutta tämä tyyppi käyttää Amen sanaa aivan kuin pilkaten kaikkea sitä mitä raamatun Jumala edustaa. Hän tulkitsee raamatun sanan amen siten, että se on miesten siunaamista. Mies sana on englanniksi a man ja monikkomuoto miehet = men. Mutta tämä ei vielä riitä, vaan hän lisää amenen lisäksi vielä sanoihin awomen. A woman on suomeksi nainen.  

Amen  and awomen

Moniarvoinen , tasa-arvoinen ajatus ilmaistaan näin vääristyneenä. Ikäänkuin Jumalan sanaa voisi vääristää tällä lailla! Pelottavaa. Hän muka on pappi ja vääristää jumalan sanat siunauksessa tällä tavalla. Ilmestyskirjassa varoitetaan lisäämästä raamatun sanoihin omiaan. Sillä saa päällensä vitsauksia. Siksi Jumalan oman pitäisi kyllä nämä sanat tuntea ja varoa kaikkea sitä mitä suustaan päästää.

Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

Miksi sitten sana nainen tulee rukouksen perään? Haluaako hän mielistellä moniarvoisia vähemmistöjä? Haluaako hän korostaa naisen asemaa miehen rinnalla? Haluaako hän korvata miehen naisella? Lehtikirjotusten mukaan hän on halunnut korostaa sitä, että naiset tekevät työtä kongressissa miesten rinnalla ja ansaitsevat siten tämän siunauksen omalla sukupuolellaan? Mutta hänhän kutsuu luoja-Jumalaansa Brahmakai, joka on sukupuoleton? 

Donald Trumpin poika Eric Trump on saanut tästä ainesta puheeseensa. Liekö tarkoituksella taas vastakkainasettelua järjestetään?

Mutta tähän nainen-teemaan jää hampaankoloon jotain. Uskon, että tähän näytelmään liittyy jotain muutakin, jotain paljon enemmän. Kaivelen omia arkistojani ja löydän tekemäni videon aiheesta Jumala on nainen. Koska gnostilainen ajattelu valtaa alaa ajatuksella, että Jahve jumala on se paha ja Lucifer se hyvä, on hyvin loogista, että tämä Lucifer esiintyisikin naisena. Tai ainakin miesnaisena tai transuna. Miten vain ihmisiä voidaan pettää tässä asiassa.

Ainakin porttonainen tulee ratsastamaan helakanpunaisella pedolla. Tämä petoratsu on täynnä pilkkaavia nimiä. Myös nainen on pukeutunut helakanpunaisella ja purppuralla sekä kullalla, jalokivillä ja helmillä. Hänen nimensä on suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistusten äiti.

Ilm.17:3-5 Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti."

No ei minulla naisia vastaan mitään ole tai tasa-arvoa vastaan. Kyllä naisia on sorrettu kautta aikojen, ei sitä voi kieltää. Mutta en silti amenen tilalle siunauksen lopuksi laittaisi awomen. Sillä lisätään raamatun sanaan jotain sellaista mitä siellä ei esiinny.

Jumala on JHWH! Amen! Totisesti, aamen!

SAMA VIDEONA YOUTUBESSA