Ajautuminen kapinaan

Lauantaina 20.3.2021 järjestettiin Suomessa ja useassa muussa maassa mielenosoitus sananvapauden puolesta ja koronarajoitteita vastaan. Suomen uutisointi asiasta oli odotusten mukainen ja julkisesti sitä paheksuttiin.  Suomessa näin jopa tuttujen uskovaisten ihmisten osallistumista tapahtumaan.  Itse asiassa on mielenkiintoista huomata, että googlettamalla löytyy kyllä joitain uutisointeja tapahtumasta, mutta pääsääntöisesti vaihtoehtomedioiden otsikoita. Meidän pääasiallisten lehtien sivuja ei löytynyt tätä kautta lainkaan. Lieneekö sensuurilla siinäkin näppinsä pelissä. Löysin kuitenkin lopulta sen otsikon mitä etsinkin eli ministeri Anna-Kaisa Pekosen (vas.) paheksunnan mielenosoittajista. Muiden maiden vastaavista tapahtumista ei ollut mitään uutisointia, vaikka sosiaalisessa mediassa jaettiin lukuisien maiden vastaavia tapahtumia ja massakokoontumisia. Ohessa pieni pätkä youtubesta mielenosoituksista eri puolilla maailma. Näistä meille ei ole kerrottu mitään. Lehdistössä ei juuri tästä kotimaisestakaan tapahtumasta raportoitu. 

En ole sananvapautta vastaan. Olen aivan samaa mieltä siitä, että ihmisten oikeuksia viedään lisäänyvällä vauhdilla  ja meitä viedään kuin pässiä narussa. Sydämestäni olen sitä mieltä, että nykyinen järjestelmä on johdattelemassa meitä totaalisesti kontrolloituun maailmaan, siihen maailmaan, josta raamatussa puhutaan lopun aikojen järjestelmänä. Sydämeni on mukana ihmisten hädässä sananvapauden puolesta ja ymmärrän näiden ihmisten tarpeen osoittaa erimielisyytensä nykyajan suuntausta vastaan.

Uskon, että maailmaa viedään tahallaan ja suunnitelmallisesti kohti "kommunistista" järjestelmää, jota pieni eliitti johtaa rohmuten maailman rikkaudet.  Uskon siihen, että ilmanstonmuutosta ja pakanallista järjestelmää on ajettu nuorten mieliin kouluissa ja yliopistoissa huomaamattamme jo vuosia. Nyt kun tämä sukupolvi on kasvanut päättäjäikään, on jo myöhäistä näyttää heille, että heitä on vedätetty, johdateltu, aivopesty näihin asioihin. Kohta koko maailmaan on saatu uskomus, että ilmasto vaarantuu meidän pienten ihmisten tekojen vuoksi ja erityisesti Suomalaisten ihmisten. Ja nuoret suorastaan ihannoivat sukupuolten moninaisuutta, vapautta olla "oma itsensä" ja nostavat näitä suuntia edustavat henkilöt ihailun ja palvonnan kohteeksi. Läheiseni puuskahti mainoksia katsoessaan että mitä noille nuorille on syötetty, ihan oikeesti? Mikä niitä vaivaa, mistä he ovat ajatuksensa saaneet?

Uskon siihen, että nykyistä pandemiaa ja ihmisten pelkoa käytetään vipuvartena maailmanlaajuisen järjestelmän luomisessa. Uskon, että nykyinen hallituksemme ja samoin kaikki edelliset hallitukset ainakin 1980-luvulta lähtien ovat olleet vain isompien poikien käskyläisiä. Niin kummallisia ja järjenvastaisia ja suorastaan omaa maata ja kansaa syrjiviä asioita tapahtuu joka päivä. Juuri nyt tässä kummallisessa maailmanajassa se kummallinen eliitti tarvitsee juuri tällaista hallitusta, joka "uskoo" vakaasti ilmastonmuutokseen, loputtoman velan ottamiseen, sukupuolien moninaiseen kirjoon, moniarvoisuuteen, vähemmistöjen ylivaltaan, yhdenvertaisuuteen ja tasapäistämiseen. Juuri tässä maailmanajassa me syntiin vajonneet Suomalaiset ansaitsemme nykyiset johtajamme. Jumala sanoo sanassaan selvästi, että esivalta on Jumalalta, Jumalan asettama, oltiin me sitten mitä mieltä siitä tahansa.

Room. 13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.

Me olemme vajonneet juuri siihen, mistä raamattu ennustaa. Ihmiskunta on vajonnut syntiin, itseriittoisuuden eetokseen ja omien voimien riittävyyteen. Ja tällaiselle kansakunnalle Jumala antoi vanhan testamentin kertoman mukaan kuninkaita, jotka kurittivat kansaa. Jumala käytti kansan johtajia kurituksen välineenä. Ja esivalta on Jumalalta. Jeesus sanoi Pilatukselle, joka kuvitteli johtajana käyttävänsä omaa valtaansa Jeesukseen:

Joh. 19:11 Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."

Minunkin on vaikea uskoa kaikkea sitä mitä näen. En usko enää täysillä kumpaakaan osapuolta, en julkista ja virallista tiedottamista, mutta en myöskään salaliittojen kertomuksia. Niin kummallisia asioita tapahtuu molemmilla puolilla pöytää. Tarkkailen molempia suuntia ja koetan pitää silmät avoimena näkemään ja kuulemaan asioita. Siitäkin huolimatta, että kaikenlainen uutisointi alkaa jo puuduttaa ja uuvuttaa. Uskovaisena seuraan huolestuneena sitä, miten me menemme väistämättä kohti raamatun kertomaa "lopun aikaa" ja sen tapahtumia. Me etenemme suunnitelman mukaan. Vaikka se tapahtuu hitaasti ja välillä nopeammin, ei kukaan voi siltä kohta silmiään sulkea. Ihmiset alkavat "heräämään". Osa on herännyt jo kauan sitten ja tutkinut salaliittoja vuosikausia. Osa ihmisistä on myöhäisheränneitä, kuten minä. Osa on kuitenkin vielä autuaan tietämätön näistä asioista, mutta uskon sen vähitellen muuttuvan. Yhä useampi "herää", mutta mihin tämä herääminen tapahtuu? Millaisen "valaistumisen" ihmiset kokevat, jotta he alkavat nähdä sillä "kolmannella silmällä", josta uuden ajan uskonnot puhuvat. Tai eihän ne ole mitään uuden ajan uskontoja, vaan niillä on syvät  juuret menneisyyden pakanakulttuureissa. Onko jotain muuta heräämistä, kun herääminen näkemään syntinsä, tuntemaan niistä syvää syyllisyyttä ja niiden tunnustaminen Jeesukselle Kristukselle, syntien anteeksisaaminen hänen nimessään ja sen jälkeen pääsy Isän valtaistuimen eteen taivallisissa? Miksi puhutaan jostain maallisesta heräämisestä tämän asian rinnalla?

Suuri herääminen

Mitä tästä mahdollisesta heräämisestä sitten voisi seurata? Kun ihmiset kyllästyvät pandemian aiheuttamiin seurauksiin syntyy kapinointia. Kun ihmiset alkavat väsyä ristiriitaiseen tiedottamiseen ja asioiden vatkaamiseen, syntyy suuttumusta. Kun maassa ja maailmassa tapahtuu epäoikeudenmukaia asioita, joiden seurauksena tavallisten kansalaisten elämä muuttuu vaikeaksi ja vielä vaikeammaksi, syntyy raivoa järjestelmää kohtaan. Kun jatkuvasti päivästä toiseen ristiriitainen viestintä ohjaa ihmisiä epävarmuuteen, ei kukaan kohta voi luottaa mihinkään. 

Astra Zenecan rokotteeseen liittyvä uutisointi on malliesimerkki ihmisten mielten sekoittamisesta. Ensin tammikuussa 2021 uutisoidaan siitä miten rokotteita ei saada sitä tahtia, kun on luvattu ja uutisoinnilla kiihdytetään rokotetta odottavien ihmisten epätoivoa.  Maaliskuussa 2021 Maailmalla keskeytetään Astra Zenecan rokotteen antaminen, koska on huomattu yhteys koronarokotteen ja veritulppien välillä. Ainakin seuraavat maat ovat keskeyttäneet Astra Zenecan rokotteen käytön väliaikaisesti: Itävalta, Viro, Latvia, Liettua, Luxemburg, Tanska, Islanti, Norja. Suomessa Fimea  julkaisi 11.3.2021 tiedotteen veritulppien esiintyvyydestä rokotetuilla ja totesi 

Tällä hetkellä ei ole viitteitä siitä, että rokote olisi aiheuttanut nämä haitat. Sama rokote-erä, jossa on miljoona annosta, on ollut käytössä 17 EU-maassa. Kyseinen rokote-erä ei ole ollut käytössä Suomessa. Vaikka laatuun liittyvä poikkeama tässä rokote-erässä on epätodennäköistä, tämäkin asia tutkitaan.

Suomeen ei tiedotteen mukaan ole toimitettu lääke-erää joka aiheuttaisi haitan. Näitä maita ovat: Itävalta, Bulgaria, Kypros, Tanska, Viro, Ranska, Kreikka, Islanti, Irlanti, Latvia, Liettua, Luxemburg, Malta, Alankomaat, Puola Espanja, Ruotsi. Suomikin peruutti Astra Zenecan rokotukset juuri sopivasti perjantai-iltana, jolloin terveydenhuollossa viikonloppu meni rokoteaikojen peruuttamiseen. Mutta ei vaiskaan, seuraavalla viikolla jo luvattiin, että rokote on turvallinen yli 65-vuotiaille. Siinä välissä ihmiset olivat jo raivoissaan. Kun uusia rokoteaikoja järjestellään, eivät kaikki halua ottaa juuri Astra Zenecan rokotetta, vaan haluavat jonkun muun rokotteen. Rokotekirjoilla sitten viljellään Pfizeria, joka kävisi kaikille, mutta se säästetään vain yli 70-vuotiaille. Lisäksi on Modernaa, joka käy ikäihmisillekin, mutta sitä pistetään vain hauraille kotihoidon asiakkaille ja riskiryhmissä nyt Astran tilalla. Ja sitten AstraZeneca-aikoja yli 65-vuotiaille. Läheltä rokotehässäkkää seuraavana minua raivostuttaa tämä terveydenhuollon toimijoiden kyykyttäminen. Ja tietenkin siinä sivussa ihmisten kyykyttäminen. Ne, jotka ovat jo Astran saaneet eivät huurraa siitä, että joutuvat vielä toisen annoksen ottamaan samaa rokotetta tai mahdollisesti jotain toista rokotetta, koska Astraa ei saanutkaan pistää juuri heille. Mitä vielä onkaan odotettavissa, jotta tavalliset ihmisetkin saadaan koronakapiaan ja rokotekapinaan? Siis niiden lisäksi jotka ovat jo aiemmin heränneet ja päättäneet kieltäytyä koko rokotteesta?

Kapinan lietsominen

Uskon siihen, että ihmisiä ajetaan tarkoituksella kapinointiin vallitsevaa järjestystä vastaan. Korona ja rokote ja sulut ja pakotteet ovat vain keinoja siihen. Ihmisten reaktiot ovat odotettuja. Me kuvittelemme käyttäytyvämme itsenäisesti, mutta samalla tavalla oikeastaan käyttäytyvät ihmiset ympärillämme. Juuri viime viikolla kuvittelin meneväni viimeisen kerran keväällä hiihtämään, kun on luvattu suorastaan pelottavia lämpötiloja, siis talviurhelun kannalta. Juuri samalla tavalla oli ajatellut muutkin ihmiset, sillä ikinä en tällaista ruuhkaa ole hiihtoladulla nähnyt. Joukon mukana menen minäkin. Pandemian alkaessa ennätin varoittaa myös läheisiäni tulevasta kaaoksesta ja kehoitin hakemaan tavaroita kaupasta varastoon jonkin verran. Ja niin ajatteli muutkin. Kuukausien pinnistelun jälkeen lankesin islantilaisneuleisiin ja Riddariin ja Lettloppiin. Ja seuraavaksi ajattelen että suomalaista villalankaa sen olla pitää eikä islantilaista. Ja huomaan muiden käsityöihmisten ajattelevan aivan samalla tavalla. En silti lähde riehumaan lankakauppaan oikean langan puuttumista, kuten jossain päin Suomea on tapahtunut. En hauku langantoimittajaa, jos perjantaina verkkokaupasta tilattu lankatilaus ei ole maanantaina perillä, kuten kuulin tapahtuneen. En kuvittelle olevani mitenkään erilainen ihminen, vaan samaa massaa kuin muutkin. En vain riehu tällaisten tapahtumien edessä, vaikka sisäisesti kiristelenkin hampaitani ja kirjoittelen ja puhelen tällä kanavalla mieltäni osoittaen.

Meidän käyttäytymistämme on tutkittu vuosikausia sekä tieteeellisesti että vähemmän tieteellisesti. Uskoisin että supertietokoneilla voidaan tutkia ihmisten pienintäkin ajatuksenkulkua esim. ostokäyttäytymistä, nettihakuja tutkimalla ja yhdistää se massojen joukkoon ja ennustaa sillä tulevia skenarioita. Käyttäytymistieteet kertovat kyllä miten ihmiset reagoivat asioihin ja miten heitä saadaa vedätettyä asioissa, myös isoissa linjoissa. Laitetaan joku agitaattori, uskottava sellainen.. Aletaan syöttää ensin vihjailemalla sitten yhä enemmän kansalle tietoa. Eliitin epäily ja vastustaminen taustalla johdatellaan ihmiset uskomaan näihin eliittiä vastustaviin tahoihin.  Kansaa ohjaillaan ja etenkin salaliittoja ohjaillaan jostain taholta, koska tiedetään kuinka kansa reagoi. Turha kuvitella, että ihmiset keksivät kaiken omasta päästään. Tarvitaan vaan joku sysäys ja ihmiset alkavat reagoida samalla tavalla. Ja dominot alkavat liikuttaa massoja. Sen huomaaminen on vielä pelottavampaa, kun sen, että maailmaan hallitsee näkymätön eliitti, joka vie meitä johonkin peruuttamattomaan tulevaisuuteen. 

Olen huomannut kuinka ihmiset toisensa jälkeen "heräävät" huomaamaan pandemian tarkoituksen, mutta se on sitten myöhäistä kun riittävä määrä "herää". Ehkä tämä herännyt kansa aletaan ottaa todesta ja syntyy uusi uljas vapauteen perustuva maailma. (siis tällaista ei ole raamatussa luvattu, joten se ei ole raamatullinen näkymä). Tai sitten nämä heränneet tukahdutetaan kovin ja yhä kovenevin voimin. Suurempi todennäköisyys tämä vaihtoehto on. Tai sitten maailman kaikki eliittipedofiilit vangitaan ja Trump toteuttaa maailman pelastamisen kunhan golfkentältä ennättää kiirehtimään valittuun tehtäväänsä. Trump saattaa nousta kuin Feenix-lintu ja johdattaa uskolliset seuraajansa uuteen auringonnousuun!!! Hei oikeesti, tämä on aivan itsestä perkeleestä tällainen maallinen hallitsija. Muistaakseni häntä kutsutaan raamatussa Antikristukseksi. Maailmaa ohjailee Saatana ja henkivallat, jotka käyttävät ihmisiä hyväkseen. Saatana tarvitsee ihmisiä tekemään asioita.

Tai kenties Jeesus tulee noutamaan omansa tästä maailmasta niin, että meidän uskovaisten ei tarvitse jäädä näkemään sitä kaaosta, joka maailmaan on muodostumassa. Tätä muuten olen alkanut epäilemään, siis Jeesuksen tulemista ennen ahdistuksen aikaa. Jeesus tulee sitten kun on luvannut, ei ole mitään kahta tulemista. Hän on tullut kerran ihmiseksi maailmaan ja vaelsi maan päällä ja sitten hän tulee toisen kerran tuhannen tuhansine pyhineen ja kuolleet nousevat ensin ja sitten meidät temmataan. Kaikki maan ihmiset näkevät ja kuulevat ja tuntevat Jeesuksen paluun, sillä se on täysin avoin tapahtuma. Kukaan ei ole entinen sen jälkeen. Kaikki tietävät, että raamattu olikin totta tuona hetkenä viimeistään.

Matt. 24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.

1Tess. 4:16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;  

Matt. 25:31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle. 

Uskon että tempausteoria ennen ahdistuksen aikaa on mahdollisesti taitavasti raamatusta väännetty valhe, joka on uponnut kokonaiseen sukupolveen ihmisiä. Myös minä olen saanut opetusta VAIN tästä vaihtoehdosta. Täytyy kuitenkin vielä tutkia tätä asiaa. Tässäkin median ja julkkissaarnaajien ja elokuvien kautta on luotu silmiemme eteen kuva. Sen opetuksen olen kuullut tuhannen kertaa ja en ole sitä ennen edes osannut epäillä. Niin on opetettu ja niin tapahtukoon. Mutta jos me jäämmekin tänne pidemmäksi aikaa? Olemmeko lainkaa varautuneet mahdollisuuteen, että todelliset kristittyjen vainot kohtaavat myös länsimaisia ihmisiä? Miten olemme varautuneet siihen, jos joudumme todella altavastaajiksi mielipiteinemme ja uskomme kanssa ja joudumme mahdollisesti mestattaviksi uskomme vuoksi? Olemmeko todella osanneet varautua sellaiseen? Olemmeko tuudittautuneet siihen, että elän hurskaasti ja sitten minut temmataan ennenkuin mitään kauheaa tapahtuu? Täytyy myöntää, että sen opetuksen perusteella mitä itse olen saanut, en ole varautunut tähän.

Tapahtui tempaus sitten milloin tahansa, niin nyt on kuitenkin tapahtumassa ilmiö, jossa kristityt ihmiset ovat nousemassa kapinaan maallisia hallitsijoita vastaan. Kristitty on opetettu olemaan kuuliainen ja tottelevainen esivaltaa kohtaan ja nielemään kaiken. Osa salaliittoteoreetikoista väittää, että kristinusko on luotu, jotta ihmiset saataisiin hampaattomina tottelemaan hallitsijoita. Ja että kaikki näkemämme on valhetta ja perustuu.... mihin lie perustuukaan. 

Nyt on kuitenkin herätetty epäilys siitä, että koronarokote on pedon merkki. Tämä menee kuin häkä uskovien keskellä ja leviää jokaiseen nurkkaukseen maatamme nopeasti. Yhä pidemmälle kestävä rokotehässäkkä saa aikaan, että vakaatikin esivaltaan luottavat kristityt alkavat "heräämään" ja vastustamaan sitä. Samalla vastustetaan linjauksia, joita päättäjämme ovat meille asettaneet. Ne päättäjät, jotka on "demokraattisella" äänestämisellä valittu. Me ihmiset olemme saaneet vaikuttaa siihen, muka vaikuttaa. En usko siihenkään, että näin on. Me olemme kyllä saaneet sellaiset päättäjät, jotka ansaitsemme ja jotka Jumala on sallinut ne meille. Me saamme nähdä, kuinka yhteiskunnassa käännetään hyvä pahaksi ja paha hyväksi. Hyväntekijät joutuvatkin syytetyiksi ja pahantekijät pääsevät kuin koira veräjästä. Tämä on jokaiselle normaalin oikeustajun omaavalle suomalaiselle täysin käsittämätöntä. Luulemmeko, että oikeuslaitos ja päättäjät ovat yhtä-äkkiä menettäneet järkensä? Siltä minusta ainakin tuntuu, mutta olenkin vanhan liiton ihminen, maalaismummo, joka ei ymmärrä maailman menosta mitään. Siis nykymittapuiden mukaan. 

Minun täytyy vain käsittää, että tämän maailman hallitsijat noudattava maailman henkeä ja se henki on vihollisuutta Jumalaa vastaan. 

Jaak. 4:4 Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.

Onko Jeesus käskenyt meitä kapinoimaan maailman henkeä vastaan? Onko hän käskenyt meitä nousemaan barrikaadeille ja ottamaan valta omiin käsiin? Onko hän käskenyt meitä muuttamaan maailmaa omin voimin? Onko hän käskenyt meitä luomaan uuden uljaan maailman, jossa oikeudenmukaisuus ja hyvyys vallitsevat? Ei ole. Vain Jeesuksessa me saamme rauha, emme koskaan maailmassa. Toki kiitollisena saamme olla tästä maailmasta, jossa saamme elää uskovina ja palvella Herraamme rauhassa.

Joh. 16:33 Tämän minä olen teille puhunut, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus; mutta olkaa turvallisella mielellä: minä olen voittanut maailman."

Olen paljon pohtinut näitä asioita, sillä sydämestäni olen niin monessa asiassa samaa mieltä kapinoitsijoiden kanssa. Kauhistelen maailman menoa samalla tavalla kuin isovanhempani aikoinaan. He raatoivat hiessä ja veressä jatkuvassa työssä yötä päivää, jotta meillä olisi paremmin. Ja itse lähden töihin joka aamu vaikka ei aina niin huvitakaan, koska niin vain pitää raataa elantonsa vuoksi. Haluan kyllä raataa lasten ja nuorten ja tulevaisuuden vuoksi. Voin raataa myös niiden vuoksi, jotka ilman omaa syytään siinä asemassa, että he tarvitsevat tukea. Niitä, jotka eivät pysy tämän yhteiskunnan vaatimusten mukana tai eivät täytä niitä. Niitä maamiehiäni ja -naisiani minäkin haluan auttaa.  Mutta en haluaisi raataa kenenkään sellaisen vuoksi, joka ei ole kantanut minkäänlaista kortta tämän maan hyvinvoinnin eteen. Ja ymmärrätte mitä minä tarkoitan maamiehilläni. Tarkoitan niitä Matti Martinpoika Suomisia ja Liisa Erkitytär Honkasia, joiden esi-isien syvät juuret ovat luettavissa ja tutkittavissa sukukirjoista. Olen tässä asiassa niin maalainen, sanoisi viherpesun kokenut nykynuori. Olen ennakkoluuloinen ja vanhanaikainen, olen suvaitsematon ja rasisti. Miten voin siis kutsua itseäni Kristityksi?

 On ovelaa, siis todella ovelaa että maailman ihmiset ovat ottaneet hyvisten paikan tarjoamalla apua kaikille maailman ihmisille tasapuolisesti. Kristityt ovat kautta aikojen armahtaneet köyhiä ja kurjia juuri sen perustella, että Herramme on näin käskenyt meitä tekemään. Kukaan Kristitty ei tätä voi kieltää ja moni on avannut sydämensä ja kukkaronsa ihmisille ympärillään ja antanut apunsa virrata. Minä uskon, että Jumala siunaa jokaista ihmistä niiden tekojen vuoksi, sillä tällainen ihminen on tehnyt sen sydämestään. Vaikka se raha joutuisi jonkun väärintekijän kukkaroon, näkee Jumala antajan sydämen ja se on tärkeintä.

5Moos. 15:11 Koska köyhiä ei koskaan puutu maasta, sen tähden käsken minä sinua näin: Avaa auliisti kätesi veljellesi, kurjalle ja köyhälle, joita sinun maassasi on.

Minä luen tämän  veljelle, joka on minun maassani, minun maatani, minun kansaani. Ovelasti on luotu tämä nykyinen rakennelma, jossa kurjia ja köyhiä tuodaan lentokoneilla tähän maahan autettavaksi, jotta voidaan sanoa ihmisten auttavan oman maan kansalaisia. Tämä siis taas kurjan ja kapeakatseisen  mieleni tuotosta. Myönnän se rehellisesti. Olen kaiketi tullut siihen ikään, että näen vain pahuutta ympärilläni. Nuoret vielä onneksi näkevät hyvyyttä ja kokevat tulevaisuuden toivoa. En tiedä otetaanko se heiltä pois. Niin toivon ja rukoilen, että saisimme viettää kaikin puolin rauhallista elämää edelleen rakkaassa maassamme. 

1.Timoteuksen kirje:
2:1 Minä kehoitan siis ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta,
2:2 kuningasten ja kaiken esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa.
2:3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,

Siihen saakka, kun emme joudu kumartamaa saatanaa ja tunnustamaan häntä herraksemme, kehoittaa meidän Herramme meitä maailman keskellä:

Tiit. 3:1 Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,

1Piet. 2:13-16 Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin, kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt pahaa tekeville rangaistukseksi, mutta hyvää tekeville kiitokseksi; sillä se on Jumalan tahto, että te hyvää tekemällä tukitte suun mielettömäin ihmisten ymmärtämättömyydeltä - niinkuin vapaat, ei niinkuin ne, joilla vapaus on pahuuden verhona, vaan niinkuin Jumalan palvelijat.

Laittomuuden salaisuus vaikuttaa

2Tess. 2:7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,

Tämä raamatunjae saatteena on Tapio Puolimatka julkaissut uuden kirjansa "Laittomuuden salainen vaikutus" , jossa hän analysoi laittomuuden salaista vaikutusta ja sen ilmenemistä aikamme yhteiskunnallisissa virtauksissa. Kirjan esittelyssä kerrotaan seuraavaa:

Ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa on syntynyt yhteiskunta, jossa pyritään seksuaalioikeuksien ja lisääntymisterveyden nimissä tuhoamaan lasten ja nuorten seksuaalimoraali ja sukupuolinen identiteetti. Tämän seurauksena yhteiskunnan perussoluna ei tulevaisuudessa ole perhe vaan irrallinen yksilö, massaihminen, jota voidaan tehokkaasti hallita joukkotiedotuksen käyttämien tunteisiin vetoavien mielikuvien avulla.

Tessalonikalaiskirjeen mukaan antikristilliset laittomuuden voimat eivät tehokkaimmillaan toimi avoimesti vaan salaa. Ne kätkeytyvät puheeseen ihmisoikeuksista, myötätunnosta, syrjinnän ja vihapuheen vastustamisesta ja sorrettujen puolustamisesta. Nämä peruskäsitteet murennetaan sisältä käsin ja muokataan vääryyden palvelukseen. Tunteisiin vetoavia teemoja toistamalla ihmisten huomio suunnataan pois laittomuuden aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä ja yhteiskunnallisista toimintahäiriöistä.

Tätä kirjaa en ole itse vielä lukenut, mutta Tapio Puolimatkan facebook päivityksiä olen pitkään seurannut . Minuun on tehnyt vaikutuksen hänen taistelunsa tätä ilmiötä esiin tuodakseen. Jo tuo kirjan nimi saa sisäisen maailmani ja henkeni huokaamaan Herran puoleen tämän asian vuoksi.

Olen tutkinut tämän ilmiön taustoja jo pitkään ja ehkä tämä on vielä se mitä pitää kertoa ja nostaa esille ennen mahdollista kanavan likvidointia. Tämä on asia, josta olen äärimmämisen huolissani ja olen ollut sitä siitä lähtien, kun olen tullut käsittämään tämän taustalla vaikuttavaa agendaa.

Tämä on todellinan saatanallinen agenda, tavoitteellinen suunnitelma ihmisen tuhoamiseksi. Ihminen nimittäin on Jumalan luomisteon  ydinasia. Jumala loi kyllä maailman ja kaikki mitä siinä on, mutta ihmisen luominen oli ainutlaatuista. Se riski minkä Jumala otti ihmisen luodessaan on ainutlaatuista. Jumalan luomat taivasolennot, enkelit lankesivat ylpeyteen ja enkelit ovatkin meitä ihmisiä paljon ihmeellisempiä, viisaampia ja voimakkaampia olentoja. Raamatun mukaan maa on annettu Luciferille jo ennen ihmistä ja enkelit hallitisivat sitä tavallaan. Jumalan paratiisiin hän kuitenkin loi ihmisen täydelliseksi, mutta myös ihminen lankesi. Jumala antoi ihmiselle vapauden valita hänet tai valita petturi-saatana. Kaikki jotka eivät ole Jumalan puolella, ovat Jumalaa vastaan ja se on antikristuksen henki, joka tämän vaikuttaa.

Tulin tämän asian äärelle jo aika alkuvaiheessa salaliittoteorioita tutkiessani. Ensin niin käsittämätön ja kummallinen asia on saanut lyhyessä ajassa minut käsittämään, miten pitkällä saatanan suunnitelma ihmiskunnan suhteen jo on. Se on toiminut salassa ajaen sinnikkäästi agendaansa ja jostain syystä nyt ollaan aikataulussa, jossa sen ilmituleminen on niin ilmeistä. Kysymys on henkivaltojen taistelusta, ei ihmisten välisestä taistelusta tai ihmisten mielipiteistä tai tunteista tai ajatuksista. Tässä on kysymyksessä sotatila Jumalan ja hänen luomansa saatanan välillä. Saatana on luotu niinkuin ihminenkin ja Jumala on kaiken tämän yläpuolella. Se on nähtävä lohdullisena asiana, vaikka tuntuisikin, että saatana on saanut koko maailman haltuunsa eikä mitään ole enää tehtävissä. Mutta niin kauan kun on elämää, on Jumala voimallinen ja hänen tahtonsa on pelastaa ihmisen sielu. Ruumis on vain maallinen luomus ihmisestä. Se mikä on meidän hengessämme on se Jumalan luomus, joka on iankaikkinen.

Mitä siis tarkoittaa se laittomuuden salaisuus ja mitä minä sillä käsitän lukematta tuota uutta kirjaa? Sukupuoliteema alkaa jo raamatun alkulehdistä ja se valhe, jonka Saatana on punonut. Useissa salaisissa uskomusjärjestelmissä kuten Kabbalassa, vapaamuurareissa, gnostilaisuudessa käsitys alkuihmisestä perustuu siihen, että  Jumala (joka heille on Lucifer) loi sukupuolettoman yhden ihmisen tai pikemminkin ihmisen, jossa on molemmat sukupuolet. Kaksineuvoinen ihminen, sekä mies että nainen. Ja viimeisinä aikona tämä ilmiö nostaa päätään monella eri tavalla, joka on kaikkea Jumalan luomistekoa pilkkaava ilmiö.

1Joh. 2:18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika. 

Tämä on siis yksi teoria, jonka todenperäisyyttä en millään voi todentaa. Teoria on kuitenkin luonut uskottavaa selitystä sille ilmiölle, joka on kauhistuttanut minua ja jonka seurauksena lakkasin uskomasta maailman valtiaiden todenmukaisuuteen. Saatana on ovelasti luonut uskomusjärjestelmän, jossa nämä eliitti-ihmiset ovat saaneet salaisen tiedon, kuuluvat salaiseen totuuden sotureiden joukkoon, jolle on uskottu maailman alkeisvoimien salaisuudet. Siihen maailmaan kuuluu myös tämä androgyynin ihmisen malli, jota kutsun Innanna-kultiksi. Voin jossain vaiheessa tätä avata lisää, jos luoja suo. Se millä eliittiä siinä pidetään ei ole selvillä, tuskin kenelläkään. Mutta niin samaan suuntaan se osoittaa, että maasta ja kansasta riippumatta niiden valtiaat noudattavat tänä päivänä samoja rituaaleja ja ovat samojen salaisten seurojen jäseniä ja noudattavat niitä oppeja. Jos ne jotka seisovat televisioissa ja lehdissä ja päätöksentekijöinä maailman näyttämöllä osallistuvat tähän valheeseen, ei heillä ole enää uskottavuutta. Vaikka vain osa siitä olisi totta, he ovat minun silmissäni menettäneet uskottavuutensa. Jumalahan sanoo raamatussa, että ei meidän tule kiinnittä katsettamme maailmaan eikä mihinkään mitä siinä on, sillä se on katoavasta, se on saatanan hallussa ja siksi myös valheellista.

1.Joh.2:15 Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
2:16 Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
2:17 Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti

Maailman menon mukaan kulkijat kulkevat sen harhan vallassa minkä Saatana on luonut ja joka kulminoituu näinä lopun aikoina mittoihin, joita ei voi käsittää. Ei tosiaankaan voi käsittää mitää mitä tässä maailmassa tänä päivänä tapahtuu. Aivot ja silmät ja korvat ovat täynnä asioita, jotka poikkeavat täysin siitä mitä itse kokee oikeaksi, kunnioitettavaksi ja pyhäksi. Minä ymmärrän ja tämä on täysin siis minun ajatuksiani, että lopun aikoina paljastuu ja tulee ilmi asioita, joita salassa on tehty. Ja tulee ilmi asioita, jotka erottavat ja tulevat jakamaan juopaa todellisten kristittyjen ja maallisten kristittyjen välillä.

1.Joh2:19 Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme. 

Jos Jumalan ihmiset lukevat raamattua ja ymmärtävät sen todellisuuden ja vielä julistavat sitä, he joutuvat vainotuiksi tänä päivänä sen sanoman vuoksi. Me olemme saaneet elääkin aika sopuisia aikoja ja se on tuudittanut meidät kristittyinäkin harhaan, joka on puhkeamassa. Eliitin luoma illuusiomaailma on murtautunut tavallisten ihmisten ja nuorten elämään voimalla, joka on hallitsematon. Kristitytkin on ikäänkuin yllätetty housut kintuissa tämän asian kanssa ja nyt kun siitä joku yrittää piipittää, maailma nauraa tai tuomitsee uskovat ja uskovien uskon perustan, eli Jumalan sanan.

Jaak. 4:4 Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen. 

Nykypäivän todellisuus ei ole syntynyt siis mistään tyhjästä tai ihmisyyden kehittymisen seurauksena, jossa yhdenvertaisuus tai syrjintä tai vihapuhe olisi jotenkin kypsynyt poistettavaksi ihmisistä. Sama likainen ihminen on sisimmässä, ei sitä tällaisella maallisella naamioinnilla voi poistaa. Heti nousee viha tällaisen "Vihapuheesta vapaan " ihmisen mieleen ja kieleen, jos näitä asioita toisin puhuu, kun he ymmärtävät. Me olemme ihmisiä, joihin on synti pesiytynyt eikä sitä pese pois kuin ainoastaan Jeesuksen Kristuksen veri. Ihminen ei pysty tällaisella hyvesignaloinnilla muuttamaan perusluonnettaan. Ihminen on susi lammasten vaatteissa. 

Tapio Puolimatka siis on kertonut jo pitkään tästä ilmiöstä, joka vaarantaa meidän nuorison tulevaisuuden. En käsittele tätä nyt kenenkään yksilöihmisen näkökulmasta vaan yleisenä ilmiönä, joka marginaalisuuden kautta ei pitäiti olla näin esillä. Mutta näin vain on. Uutiset sukupuolineutraaleista vaatetuksista valtavirtana tuntuu vain uutisilta muiden joukossa. Se on niin nykypäivää. Mutta taakse kätkeytyy paljon paljon enemmän. Propagandaa, aivopesua, kulttuurinmuutosta, joka hivuttautuu tuhoamaan ihmistä. Nimenomana ihmistä, jonka Jumala on luonut. Vääristää sukupuolet, jotka Jumala on luonut. Joku näkee tämän vain ajan ilmiönä, mutta minä näen tässä enemmän, paljon enemmän. Taakse kätkeytyvä piiloviesti ei enää ole piilossa.

Sukupolineutraalit liikennemerkit = Androgyyni ihminen

Sukupolinetraali pukeutuminen = Androgyyni ihminen

Homoagenda = Androgyyni ihminen

Vaihda sukupuolta se on ihan jees = Androgyyni ihminen

1Moos. 1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 

Mieheksi ja naiseksi, ei mies-naiseksi

1Moos. 2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. = Aatamin luominen

Muutama tovi meni tässä välissä ennen naisen luomista.....

1Moos. 2:22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo. = Eevan luominen

Tässä on kysymyksessä kaksi sukupuolta, kaksi erillistä sukupuolta, vaikka Eeva luotiinkin Aatamin kylkiluusta. Ei ole kysymyksessä sukupuoleton, androgyyni ihminen  

Onko suvuilla merkitystä?

Sukututkimusta edelleen mietiskelen ja siinä yhteydessä on noussut mieleeni todella monenlaisia asioita. Olen miettinyt omia juuriani ja omaa elämääni menneiden sukupolvien jatkumona. Vaikka menneisyyttä saa paljastettua vain 1400-1600 luvulle saakka eikä sen kauemmaksi, paljastuu siitä kuitenkin monen sukupolven tarinaa.  On nimiä, sukunimiä, syntymäaikoja, kuolinaikoja ja ammatteja, on rooleja, avioliittojen määriä, lasten määriä, lasten kuolemia; on isäntiä, on vävyjä ja on monenlaisia kummallisiakin kuolemia suvun tarinoissa. Tässä vaiheessa alan kiinnostua myös historian eri tapahtumista ja sukuni asuttamien paikkojen historiasta. Jonkun mielestä täysin hyödytöntä. Mutta oman elämäni kokonaisuus tarvitsee nyt tätä tietoisuutta ja juurien ymmärtämistä.

Ihmisten juurilla on kuitenkin merkitystä, vaikka nykyään halutaankin sekoittaa kansat, tuoda uutta tuoretta verta eristäytyneen kansamme sekaan ja ennen kaikkea halutaan hajottaa perherakenteet. Perherakenteiden hajoaminen on meidän aikamme ilmiö. Isättömiä lapsia ja avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia on ollut kautta aikojen, mutta perherakenteiden sidonnaisuus on tehnyt sen häpeälliseksi ja siksi varottavaksi asiaksi menneinä vuosisatoina. Perhe on ollut pääasiassa lapsia ja myös naisia suojeleva instuutio. Tänä päivänä tuntuu pikemminkin siltä, että perhe mainitaan aina negatiivisessa valossa ja perheiden ongelmat kasaantuvat yhteiskunnan keskellä. Ns. hyväosaisetkaan perheet eivät enää ole suojassa maailman pahuuden ja yksilökeskeisten elämänarvojen puristuksessa. "Minä, minä"-kulttuuri ja pienet perheet ja rikkonaiset perheet ja ihmisten kaikkinainen pahoinvointi heijastuu lapsiin ja nuoriin hankalassa kehitysvaiheessa. En tiedä onko ennen ollut paremmin. Aina on ollut juoppoutta ja väkivaltaa, mutta ehkä perheissä on ollut myös enemmän suojelijoita, isovanhempia tai piikoja tai renkiä, jolloin lapset eivät koskaan ole jääneet yksin. Maaseudun taloissa on ollut myös paljon järkevää tekemistä, jonka vuoksi ei ole ollut joutoaikaa miettiä kaikkia maailman turhuuksia.  Työtä on ollut ihan liiaksikin asti ihmisillä, mutta sitä on joutunut tekemään elannon vuoksi, ruuan saamisen vuoksi ihan käsillään.

Perheiden jatkumo

Raamatun Jumala arvostaa perheitä ja sukuja, josta on todisteena lukuisat kertomukset ja sukuluettelot. Lupaukset rakentuivat yhden miehen jälkeläisiin. Aabrahamille hän antoi lupauksen ja hänestä polveutui kansa, jonka sukuluetteloa raamatussa esitellään tarkasti. Monessa kohdassa puhutaan ihmisistä heidän isiensä mukaan ja tämä on ollut vallitsevana tapana meitä edeltäneinä sukupolvina. Ainoastaan minua edeltävä sukupolvi on rikkonut rajat tältä osin. Nimistöä katsoessa havaitsin, että omien isovanhempieni sukutaulut ovat ensimmäisiä, joissa esiintyy ns. toinen nimi oman etunimen perässä. Siihen saakka sukupolvet toisensa jälkeen tunnettiin ”Matti Pekanpoika Savola” tai ”Liisa Erkintytär Niemi”.  Suvuissa näkyi kulkevan vahvasti myös tietyt etunimet, joita käytettiin joka toisella sukupolvella ainakin poikien nimissä. 

Naiset kulkevat sukutauluissa omilla tyttönimillään, joka oli myös mielenkiintoinen havainto ja helpottaa ihmisten etsimistä ja heidän perheidensä etsimistä. Nimiä tallentaessani ajattelin kyllä, että ei ole paljon mielikuvitusta ollut esi-isilläni nimien suhteen, koska niin paljon esiintyi Liisaa, Mariaa, Mattia, Erkkiä, Jaakkoa ja Paavoa jne. Raamatussa kerrotaan, että ihmisten nimilläkin on ollut merkitystä ja niiden avulla Jumala on puhunut ihmisten elämään ja perheisiin. Nimi voi kuvata ihmistä, hänen luonnettaan ja persoonaansa, mutta myös vanhempien kokemuksia lapsesta

1Moos. 25:25 Joka ensiksi tuli hänen kohdustaan, oli ruskea ja yliyltään niinkuin karvainen vaippa; sentähden pantiin hänelle nimeksi Eesau.

Eesau = (hepr. ‏עֵשָׂו‎, ʿĒśāw, "karvainen")

1.Moos.30:8 Niin Raakel sanoi: "Jumalan taisteluja minä olen taistellut sisareni kanssa ja olen voittanut." Ja hän antoi hänelle nimen Naftali.

Naftali: Naphtali = "wrestling" = painia 

Pääasiassa nimet kuitenkin suvuissa on varmasti sattumaa ja muotivirtausta. Muistan kyllä miten vaikeaa oli nimen valinta. Ei halunnut samanlaista kuin kaikilla muilla, mutta ei kuitenkana liian erikoista nimeä. En kuitenkaan ajatellut sillä tavalla että nimi kuvaisi jotain lapsen luonteessa tai omissa toiveissani. Uskon myötä tällainen on kuitenkin merkityksellisempää ja nyt varmasti rukoilisin Jumalalta lapselle nimeä, joka olisi Jumalan kunniaksi ja joka olisi siunaukseksi lapselle.

Aikaisempina sukupolvina monissa perheissä oli todella paljon lapsia. Perheisiin saattoi syntyä lapsia joka vuodelle tai ainakin joka toiselle vuodelle. Oli kuitenkin myös perheitä, joissa lapsia oli vähemmän. Vaikea tietää miksi näin oli. Monissa perheissä moni lapsista myös kuoli imeväisikäisenä tai muutaman vuoden ikäisenä. Nimien suhteen mielestäni kauhistuttavaa oli, että tämän nuorena kuolleen lapsen nimi saatettiin antaa uudelle syntyneelle lapselle. Ikinä ei näinä päivinä tulisi tällainen mieleen nykyään.

Nykyään lapsia hankitaan eikä niitä saada, mutta yhä enemmän on perheitä, joihin lapsia ei synny. On niin paljon myös yksinäisiä ihmisiä, jotka eivät lapsia hanki omasta tahdostaan tai olosuhteiden pakosta. Sitten taas on naisia jotka hankkivat lapsia yksin, ilman miestä, tai saavat lapsen, mutta parisuhde ei kestä. Perheet eivät todellakaan kanna enää perinteistä muotoa. Lasten saamista on säännöstelty jo vuosikymmeniä naisten vapauden nimissä. En ole tätäkään juuri aikaisemmin ajatellut. Kuulin kuitenkin lähiaikoina ajatuksen, joka on kaivellut mieltäni siitä alkaen. Se tarttui mieleni pohjalle ja on siitä alkaen minua jäytänyt. Valitettavasti en muista missä yhteydessä sen kuulin, mahdollisesti jonkun raamattutunnin yhteydessä. Mutta se ajatus liittyi nykyiseen matraan siitä, että tarvitsemme ulkolaista työvoimaa, jotta Suomi pysyy pystyssä. Väestö vähenee ja vanhenee ja se aiheuttaa ongelmia työikäisen väestön riittävyyden suhteen. Raamattutunnissa mainittiin, että tätä ongelmaa ei olisi, jos ei olisi tehty abortteja suomalaisille naisille. Tämä henkilö oli laskenut Suomessa vuosikymmenien aikana tehtyjen aborttien määrään. Abortteja olisi tehty juuri niin paljon, kun lasketaan nykyinen ja tuleva työvoimavaje. En pysty tätä mistään tarkistamaan, mutta ajatus tästä saa minut surulliseksi. 

Aborttien määrää voi seurata esim. THL tilastoista, jonka mukaan vuosina 1997-2019 aborttien määrä yhteensä on ollut 350 728.  Työikäinen väestönosa vähenee väistämättä vuosi vuodelta ja tällä hetkellä kolmannes 3,4 miljoonasta työikäisestä ei ole töissä. Sodan jälkeinen sukupolvi on jäänyt jo eläkkeelle ja heidän lapsensa ovat lähivuosina jäämässä eläkkeelle. Suuret ikäluokat eivät kuitenkaan itse tuottaneet jälkeläisiä sitä määrää mitä olisi pitänyt tuottaa ja nyt elämme sen todellisuuden kanssa. Tämä herättää tietenkin tunteita, kipeitä ja vihaisiakin tunteita, mutta siitä huolimatta tämän ajatuksen nyt toin esille, en syytöksenä tai tuomiona, vaan ajatuksena. 

Oli miten oli, Jumalan tahto ei ole lapsen surmaaminen, ei toukkavaiheessa tai myöhemminkään. Se on ihmisen valinta, ihmisen tietoinen tahdon ja järjen valinta. Toki Jumalan vihollisen Saatanan myötävaikutuksella. Menneinä vuosisatoina ei naisilla ole ollut tätä mahdollisuutta. Heidän on ollut synnytettävä kaikki ne lapset, joiden elämä kohdussa on alkanut. Ovatko he olleet lapsimääristä katkeria tai vihaisia, ei kukaan osaa sanoa jälkikäteen. Tuskaa ja ahdistusta on ollut lapsten kuolemien johdosta ainakin.

Perheet ovat vuosisatoja asuneet oikeastaan aivan samoilla asuinpaikoilla muutamien kymmenien kilometrien säteellä.  Joku voisi ajatella, että he ovat olleet aika sisäsiittoisia. Näin se varmaan saattaa ollakin. Joitain Suomen sisäisiä muuttoja on tapahtunut varamsti jonkun uudisasutuksen muodossa ja muutamia toiselta puolelta Suomea tulleita henkilöitä löytyihin tiedoista. Myös ulkomaalaisia alkoi olemaan ihan kaummissa sukupolvissa. Sitäkin etsiskelin, että miten suvut ovat tehneet naimakauppoja keskenään. Kovin paljon ei noussut kuitenkaan esille sukujen yhdistymisiä. Ajattelinkin, että miten ovat löytäneetkään puolisot niin pieniltä paikkakunnilta. Asukkaita ei varmaan ole kovin paljon ollut noina aikoina pienissä kylissä.  Jotenkin maat on aina jaettu perheen pojille.  Taloon isännäksi tullut vävy joutui ottamaan talon sukunimen ja heitäkin oli aika paljon. Monissa perheissä ei ollut aikuiseksi eläviä poikia lainkaan ja leskeksi jääneiden naistenkin kohdalla saattoi lukea, että tämä isännöi taloa tiettynä aikana. Esi-isäni ovat järjestään olleet talollisia, tai Karjalassa torppareita eli jonkinlaisia vuokraviljelijöitä. Piti mennä aika kauaksi vuosisatojen taakse, jotta alkoi löytyä pappeja tai lukkareita. Kaikkien ammatteja ei toki ole kirkonkirjoihin merkittykään.

Esi-isien synnit

Olen pohtinut myös esi-isieni ja -äitieni syntejä, joilla sanotaan olevan vaikutusta tuleviin sukupolviin. Raamatussa sanotaan Jumalan kostavan jopa kolmanteen ja neljänteen sukupolveen esivanhempien pahat teot, epäjumalien palvelemisen ja Jumalan nimen vihaamisen.

2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
20:6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni. 

 5Moos. 5:9 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; 

Millainen Jumalan viha saa aikaan näin voimakkaan reaktion Jumalassa, jonka kärsivällisyyden määrä on suunnaton? Aina vain saa ihmetellä, miten Jumala sietää tätä nykyistä maailmanaikaa ja sitä syntisyyttä missä tämä maailma elää. Suorastaan saa ihmetellä milloin alkaa ne kiroukset, joita ihmiskunnalle on luvattu, sitten kun syntien mitta on täynnä.

Mutta Jumala lupaa siunata Jumalaa rakastavien ihmisten tulevia sukupolvia. Jumalalle uskolliset, Jumalan liiton pitävät ihmiset saavat kokea laupeuden.

 5Moos. 7:9 Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä

Jer. 32:18 sinä, joka teet laupeuden tuhansille, mutta kostat isäin pahat teot heidän jälkeensä heidän lastensa helmaan; sinä suuri, voimallinen Jumala, jonka nimi on Herra Sebaot,

Mitä tämä laupeus sitten on? Wikipedia puhuu ihmisen laupeudesta, mutta raamattu puhuu Jumalan laupeudesta ja armosta syntistä ihmistä kohtaan.

Psalmi 23:6 Sula hyvyys ja laupeus seuraavat minua kaiken elinaikani; ja minä saan asua Herran huoneessa päivieni loppuun asti

Mistään ei selviä ovatko esi-isäni palvelleet Taivaan Jumalaa vai joitain muita Jumalia. Minulla on isoisoäitini nimellä oleva raamattu, jota ei kaiketi ole kovin ahkerasti luettu. Olen aina kadehtinut niitä ihmisiä, joiden koko perhe sukupolvesta toiseen on ollut uskossa ja saavat elää elämää, jota voin itse vain aavistella. Silti koen olevani erittäin siunattu ja onnellinen. Koen saaneeni elämään paljon Jumalan siunausta ja laupueutta ja siitä kiitän ainakin rukoilevaa äitiäni. Ehkä joku menneiden sukupolvien ihminen on myös palvellut ja kunnioittanut elävää Jumalaa. Monien siunausten lisäksi on ollut monia vaikeita taisteluita hengen alueella ja maallisessa elämässä. Näitä taisteluita olen taistellut yksin Jumalani edessä. Niitä kipuja ei välttämättä kukaan ole tiennyt tai nähnyt, mutta yksin Herrani ne tietää. Ihmistä riisutaan niin monella tavalla maallisen elämän aikana, mutta näissä taisteluissa mielestäni on tärkeintä se, että usko Jumalaan säilyy kaikesta huolimatta. Tärkeää on vain se, että ahjosta tullaan uskonsa säilyttäneenä, vaikkakin muuttuneena.

Ei maallinen siunaus ole kuitenkaan mitään, vaan hengellinen siunaus, sisäinen elämä Kristuksessa. Tärkein asia on se, että saan elää Herran huoneessa päivieni loppuun saakka. Toivon tapaavani monia esi-isiäni kerran Jumalan luona ja näkeväni Jumalani uskollisuuden tuhansille, joiden nimiä olen viime aikoina sukupuussa käsitellyt. 

Rukoilen armoa ja laupeutta jokaisen meidän elämään ja jokaisen perheeseen. Kunpa kaikki saisivat tulla tuntemaan Jumalan rakkauden, joka on Jeeskuksessa Kristuksessa. Emme siis saa lakata rukoilemasta kaikkien ihmisten puolesta. Rukoileminen on etuoikeus, joka meille on annettu ja rukoilemalla voimme saada aikana paljon toisten ihmisten elämässä. Niin paljon haluaa Jumala siunata ihmisiä ja toisen ihmisen rukous tekee suunnattomia asioita ja siunauksia. Ne ovat mielestäni niitä helmiä, jotka kerääntyy Jumalan maljaan taivaaseen.

Sukututkimuksen paljastamia menneisyyden rokotuksia

Nainen kun tulee tiettyyn ikään.... tai tietenkin mieskin voi tulla. Mutta tietyssä iässä alkaa kiinnostamaan tulevaisuuden sijaan menneisyys.  Tai nykyisyyttä haluaa jotenkin ymmärtää menneisyyden kautta, miten vain.

Äitini on aina kertonut monenlaisia menneisyyteen ja ihmisiin liittyviä tarinoita. Nuorempana näitä on kuunnellut jokseenkin puolihuolimattomasti. Lapsuudenkotiini liittyviä tilusten vaihtoja ja ostamisia on seurannut vielä viime vuosikymmeniin saakka erilaisia erimielisyyksiä tai väärinkäsityksiä. Niistä johtuen vielä reilu 10 vuotta sitten eräs henkilö oli hakannut metsää isäni omistamalla palstalla. Koko tarinaan liittyy aika monta vaihetta, joita on ollut aika vaikea hahmottaa. Nyt viimeistään on painettava niitä mieleensä. Tajusin ihan äskettäin, että kohta ei ole ehkä ketään kertomassa niitä kertomuksia. Ehkä niitä pitää tallentaa ihan kirjoitettuna versiona jälkipolvia varten.

Jospa olisi tajunnut mummuni vielä elossa ollessa kysellä ja kirjata vähän tarkemmin asioita hänen lapsuudestaan ja perheestään ja kaikesta muusta. Mutta ei nuorena kiinnosta ikäloppujen” tummujen” jutut, kun itsellä oli elämä edessä ja ruuhkavuodet menossa. Nyt sitten nämä ihmiset ovat jo vuosia sitten kuolleet eivätkä ole enää kertomassa muistojaan. Kannustin äitiäni kirjoittamaan ylös asioita, joita muistaa itse, tai toisten kertomana esivanhempieni elämästä.  Samalla kaivoimme esille hänen sukututkimukseen liittyvän materiaalinsa. Tutkimus jäi häneltä aikoinaan kesken yhden sekopäisen kurssinvetäjän vuoksi. Kokosin niput sekalaista materiaalia, asensin koneelleni ilmaisohjelman sukututkimusta varten ja se olikin sitten menoa.  En olisi uskonut, en koskaan olisi uskonut voivani tällaiseen hurahtaa.  Mutta hurahduksia on monenlaisia, en saa itselleni mitään, koska kaikenlaiset asiat kiinnostavat minua. Nyt on tämä vaihe. Minulla on sellainen luonteenpiirre, että on on tai off, ei juuri mitää välimuotoa. Olen yrittänyt opetella tätä välimuotoa asioille ja ehkä olen jotain oppimassakin. Sen olen oppinut että nämä kiinnostuksen kohteet tulevat ja myös menevät ja sitten taas palaavat takaisin jopa vuosien kuluttua. Salaliittoteoriat ja nykyinen maailmanaika on joten rasittavia, joten täytyy keksiä jotain muutakin ajankulua. Tai ei minulle se ole ongelma, harrastuksia on liikaakin hallittavaksi. Olisipa vain aikaa niiden toteuttamiseen. Viime ajat ovat siis meneet sukututkimuksen parissa, mutta myös lumitöissä ja hiihtämisessä, joten nämä pohdinnat ovat olleet ikäänkuin tauolla pakottavista syistä.

Sukututkimus

Sukututkimuksessa olen vasta alussa. Onneksi osaa suvusta on jo tutkittu ja kirjattu niin perusteellisesti, että saan vain tallentaa valmiista materiaalista omaan ohjelmaani. Osa sukujuurista on tutkimatta ja en edes tiedä miten saisin sukutaulut valmiiksi heidän osaltaan. Henkilöt tuntuvat katovan kartalta eikä kukaan muukaan ole heitä tutkinut.

Mielenkiintoisin esivanhempieni sukuhaara johtaa ”menetettyyn Karjalaan”, Laatokan rannoille. Tämän haaran tutkimus olikin yllättävän helppoa, koska netistä löytyi tietokanta, josta sai etsiä kadonneita sukulaisiaan. Nämä menneiden sukupolvien sukuhaarat löytyy sen vuoksi, että kirkonkirjoihin on merkitty tarkasti kunkin seurakunnan jäsenet ja kirkolliset tapahtumat. Niitä löytyy kaiketi vain sen jälkeen kun luterilainen kirkko levisi Suomeen ja kattava kirkkojärjestelmä rakennettiin. Tietoja löytyy kaiketi myös maakunta-arkistoista tai kansallisarkistosta.

Monia huomionarvoisia asioita on jo nyt alkumetreillä tullut esille. Ajattelin lepuuttaa aivojani näistä salaliittoteorioista ja koronasta ja rokotuksista, mutta yllättäen törmäsin taas rokotusasioihin. En olisi kyllä kuvitellut, että sukuja tutkiessa törmää rokotteisiin. Ihan tukka nousi pystyyn. Palaan tähän asiaan vähän myöhemmin.

Kuolinsyyt

Itselleni oli yllätys, että moni ihminen on elänyt hyvinkin iäkkääksi myös menneinä vuosisatoina. Olen aina ajatellut, että ennen kaikki ihmiset kuolivat nuorina ja ihmisten elinikä on nyt hyvinvointiaikakautena jotenkin pidempi. Mutta ei se ihan pitänytkään paikkansa. Monen kohdalla luki että hän kuoli vanhuuteen ja jossain, että oli raihnainen vuosia.  Joissain kirkonkirjoissa mainitaan myös kuolinsyyt, mutta se johtuu varmaan kunkin kirkkoherran tavoista. Kaiketi se ei ollut ydinasia kirkonkirjojen laatimisessa. Nyt se antaisi arvokasta tietoa, jos se olisi kirjattu. Joitain kuolinsyitä kirkonkirjoissa mainitaan, kuten vatitauti, rintakipu, hengenahdistus, halvaus, verenvuoto, vanhuus, hukkuminen jne.  ainakin tuli vastaan. Ei tarvitse kuitenkaan mennä vuosisatojenkaan taakse unohtuneiden asioiden kanssa. Etsin esim. vatitaudille jonkinlaista selitystä, mutta se oli lähinnä arvailua netin keskustelupalstoilla. Lähimmäksi menee varmaan sokeritauti, joka ilman asianmukaista lääkitystä näivettää ihmisen vähitellen. En tiedä onko se oikea tulkinta tästä taudista.  Hengenahdistus voi johtua monestakin eri syystä kuolinsyynä. Rintakipuun kuolleita tosiaan löytyi, eli sydäninfarkti lienee ollut tuolloinkin ihmisten riesana.  Halvausta on esiintynyt eli aivohalvauksen seurauksena ihminen on halvaantunut, menettänyt liikuntakykynsä ja mahdollisesti myös puhekykynsä. Sellaisen kanssa ei menneinä vuosisatoina eletty kovinkaan pitkästi. Jonkun kohdalla sanottiin, että oli 20 vuotta sokea. Kerran muistan silmäilleeni jonkun toisen suvun sukututkimusta ja sieltä jäi mieleeni erään henkilön kohdalle merkitty: alituinen tuska. Tarina ei kerro oliko tuska ruumiillista vai henkistä.

Lasten ja nuorena kuolleiden kohdalta ei kuitenkaan löytynyt kuolinsyitä monekaan kohdalla. Jonkun kohdalla löytyi hukkunut ja pari tuhkarokkoakin oli mainittu. Muuten pienten lasten kuolinsyyt jäävät arvailujen varaan. Lapsia oli perheessä yleensä paljon, mutta ei ihan kaikissa perheissä. Joissakin perheessä taas oli erittäin paljon lapsia. Miten joku on voinutkaan niin paljon lapsia synnyttää? Osassa perheistä isoista lapsimääristä oli nähtävissä myös runsaat pikkulasten kuolemat. Oli niin sydäntäsärkevää huomata, että perheen kaksi tai kolme ensimmäistä lasta oli kuollut pian syntymänsä jälkeen. Tarina ei kerro mihin nuo lapset kuolivat. Useita perheitä tuli vastaan, joissa useita lapsia on kuollut. Jostain perheestä jopa puolet lapsista kuoli ennen aikuisikää. Ajattelin niiden vanhempien kärsimyksiä. Sen verran tiedän historiasta, että lastentauteihin on kuollut paljon lapsia menneinä vuosisatoina. Sellaisiin lastentauteihin, jotka ovat unohtumassa nykyiseltä sukupolvelta. Ei noina menneinä vuosisatoina ollut lääkkeitä tai lääkäreitä.Elintaso oli varmasti hyvin matala, hygieniassa oli puutteita.

Karjalan sukuluetteloissa havaitsin ensimmäisen kerran otsikon rokotukset. Karjalan tietokannassa oli syntymäaika isän ja äidin rivi ja mahdollisesti puolison nimi tai kuolinaika, joita tietenkin ensisijaisesti tarkastelin. Mutta jossain kohtaa oli merkittynä päivämäärä tai vuosi sarakkeeseen rokotus. En niin paljon ole tutkinut rokotusasiaa, että olisin ymmärtänyt, että jo 1800- luvulla  on annettu rokotteita lapsille. Mutta niin näytti olleen ja suomalaisten seurakuntien digiarkistoista löytyy myös rokotustietoja lapsista. Mitä ihmettä tämä nyt tarkoittikaan?  Olin aivan ymmällä tästä asiasta.  Miten on voitu pistää rokotteita lapsille noina aikoina? Kuka yleensä on antanut rokottaa lapsiaan? Minkälaisilla välineillä rokotteita on annettu? Millaisia rokotteet ovat olleet? Miksi kirkonkirjoihin on merkitty rokotetietoja? Näitä kysymyksiä heräsi mieleeni ja aloin tutkimaan tätä linjaa hiukan. Onhan tämä rokoteasia nyt niin ajankohtainen.

Rokotteet

Rokotusten historiaan käytin alla olevia sivustoja. Laitan linkin niistä, jos joku haluaa niitä itse tutkia. Olemme siis näiden historialähteiden varassa, sillä kukaan meistä ei näitä aikoja ole elänyt. Näiden lähteiden perusteella käsitin, että historiankirjoista löytyvien rokotusten taustalta löytyy kulkutauti nimeltä Isorokko. Vielä 1800-luvun alussa joka kymmenes kuolintapaus Suomessa oli isorokon aiheuttama. Isorokko on siten ollut aika merkittävä ihmisten kuoleman taustalla vaikuttava sairaus. 

Isorokon kerrotaan koetelleen ihmiskuntaa tuhansia vuosia ja se on tarttunut yhteiskuntaluokasta tai varallisuudesta riippuvasti. Isorokon syy ei siis voi olla heikko hygieniataso. Luultavasti ylemmässä yhteiskuntaluokassa oli myös puhtaampaa ja paremmat ruuat. Isorokko aiheutti noiden lähteiden mukaan isorokkoepidemian 4-10 vuoden välein. Nuo epidemiat tappoivat 15-30% sairastuneista ja etenkin imeväisikäiset olivat vaarassa kuolla tautiin. Aika iso määrä siis kuoli.  1800-luvun alussa Suomessa joka kymmenes kuolintapaus johtui isorokosta, joka on Variola-viruksen aiheuttama infektiotauti. 

Isorokon oireet:

Isorokon sairastamiseen kuului seuraavia oireita: Noin 12 vuorokautta isorokkotartunnan jälkeen potilaalle nousi korkea kuume, ja pari päivää myöhemmin alkoi ihottumavaihe, jossa ilmestyivät ensin rakkulat erityisesti pään ja raajojen iholle. Rakkulat muuttuivat pian märkäisiksi. Toisen sairausviikon kohdalla alkoi rakkuloiden rupeutuminen ja rakkulat jättivät jälkeensä pahoja arpia. Isorokko aiheutti jälkitautina myös sokeutta, kuuroutta ja munuaisvaurioita. Jos isorokosta selvisi hengissä, aihettivat rumat kuoppamaiset arvet loppuelämän ongelman, joka oli vakava asia etenkin ylimystön naisille, joiden avioliittomahdollisuuksia ne heikensivät.

Pienille lapsille isorokko oli erityisen tappava, sillä kuolleisuus oli noin 70% ja henkiinjääneillä saattoi olla todella vakavia jälkitauteja, jotka aiheuttivat kärsimystä. Isorokkoepidemiat voisiat olla selityksenä noille sukulinjojen pienten lasten runsaille kuolemille. En tiedä voisiko se olla niin. Täysin mahdollista. Mutta oli varmaan muitakin kulkutauteja.  Näitä olivat pertussis-bakteerin aiheuttama hinkuyskä jonka on arvioitu tappavan 7% sairastuneista etenkin imeväisikäisillä. 

Tuhkarokko eli morbilli on paramyksoviruksen aiheuttaman infektiotauti ja yksi kaikkien aikojen tarttuvin infektiotauti. Se on edelleen kehitysmaissa merkittävä lasten sairastuvuuden sekä kuolleisuuden aiheuttaja.

Kurkkumätä eli Difteria on Corynebacterium diphtheriae–bakteerin aiheuttama ihon, nenän, nielun tai kurkunpään tulehdus. Bakteeri tuottaa toksiinia, joka saattaa aiheuttaa esimerkiksi sydänlihastulehdusta tai halvauttavan polyneuropatian. Kurkkumädän oireita ovat rajuoireinen nielutulehdus, joka saattaa ylettyä myös keuhkoputkiin ja kurkunpäähän. Potilaan hengittäminen on vaikeaa, sillä kaulan alue on tulehtunut.

Tuberkuloosia pidettiin ”Köyhien kansanosien tautina” ja se aiheutti suuren kuolleisuuden Suomessa 1860-luvulla aina 1870-luvulle asti, jolloin kolme tuhannesta ihmisestä menehtyi keuhkotautiin.

Polio eli lapsihalvaus on polioviruksen aiheuttama infektiotauti, joka aiheuttaa ohimeneviä tai pysyviä halvaustiloja. Tartunta tapahtuu suun kautta, infektoituneen ihmisen nielusta tai ulosteesta. Polio voi olla oireeton tai voi esiintyä flunssan kaltaisia oireita muun muassa kuumetta, huonovointisuutta, väsymystä, raajakipuja tai niskan ja selän jäykkyyttä.

1700-luvulla ei vielä tiedetty viruksista, bakteereista tai muista taudinaihauttajista ja käsityksen sairauksien aiheuttajista poikkesi melkoisesti siitä mitä nykypäivänä ajatellaan. 1800-luvun loppupuolella vasta lääketiede löysi mikroskooppien kautta taudinaiheuttajat. Myös puhtaudesta tuli osa lääketiedettä ja käsien, työvälineiden ja työtilojen puhdistaminen ymmärrettiin. Tuona aikana alettiin käyttää myös valkoisia takkeja, joita voitiin steriloida helposti. Myös kumikäsineet otettiin käyttöön.

Myös sairastuneiden eristämiseen alettiin  tuossa vaiheessa kiinnittää huomiota. Tautien leviäminen voitiin pysäyttää varhaisvaiheessa, jos potilaat eivät olleet yhteydessä muihin ihmisiin. Rokotusten, parantuneen hygienian ja sairaiden eristämisen avulla isorokko hävitettiin Suomesta lähes kokonaan reilussa kymmenessä vuodessa. Eristämisen tarve on ollut siis jo ennen meidän aikoja. Nykyään kritisoidaan siitä, että eristetään terveitä eikä sairaita. Sairaat levittävät sairautta, mutta sitä tekevät nykykäsityksen mukaan mahdollisesti ns. terveet viruksen kantajat. Näitä on nähtykin ihan livenä nyt koronaepidemian aikana. Terve viruksenkantaja on levittänyt tautia muihin ihmisiin ennenkuin hänet on eristetty ns. terveenä, mutta virusta kantavana. 

Tämä tieto on siis virallista tietoa tai itse olen sitä netin kautta tutkinut, mutta näin meille kerrotaan näiden tautien taustoista ja historiasta. Muistan urani alkuaikoina tuberkuloosin ja poliohalvauksen aiheuttamat seuraukset potilaissa. Vieläkin tuberkuloosi aika ajoin nostaa päätään etenkin ulkomailta saapuneista henkilöistä.

Miten sitten nämä rokotteet virallisesti kehitettiin ja mistä kaikki alkoi.

Rokonistutus

Aasiassa harjoitettiin jo ennen ajanlaskun alkua rokonistutusta eli isorokon ehkäisyä keinotekoisesti aiheutetun isorokon avulla. Tämä tapahtui hieromalla rokkoruvesta jauhettua pulveria käsivarteen tehtyihin ihoviiltoihin tai viemällä pulveria nenän sisään. Keinotekoisesti aiheutettu isorokko oli yleensä paljon tavallista lievempi, mutta se antoi immuniteetin tautia vastaan.

Rokottamiseen käytettiin alun perin lansettia, rokotusveistä tai joskus jopa neulaa ja rokkomärkään kastettua lankaa. Isorokkorokotusta varten olkavarteen viillettiin yleensä neljä haavaa, joihin lehmärokkoaines vietiin. Jos rokotus onnistui, kehittyi kuhunkin rokotuskohtaan rakkula. 

Aika hirvittävältä näyttää tämä menneiden aikojen rokotusmenetelmä. Tuskinpa kukaan antaisi nykyään itseään tai lapsiaan tällä tavalla rokottaa. Täytyy ajatella, että kuoleman uhka on ollut äärimmäisen suuri ja konkreettinen, jotta tällaiseen on suostuttu.

Koska lehmärokko oli melko harvinainen tauti, eikä rokkoainetta ollut helposti saatavilla ja sen säilyvyys oli heikko, oli ns. käsivarresta käsivarteen -menetelmä yleisin rokotustapa suurimman osan 1800-lukua. Vastikään rokotetun lapsen rokkorakkulasta otetulla nesteellä eli ”humaniseeratulla lymfalla” rokotettiin siis muita lapsia. Käsivarresta käsivarteen -rokotus saattoi kuitenkin levittää erilaisia tauteja kuten kuppatautia tai bakteertulehduksia rokotettavasta toiseen. Rokonpano ei ollut aivan vaaraton menetelmä, sillä sen aiheuttama lievä rokko oli tarttuvaa ja levisi helposti niihin, joilla ei ollut immuniteettiä. Lisäksi jopa yksi tai kaksi sadasta rokonistutetusta menehtyi.

Muistan kuunnelleeni tai lukeneeni rokotusvastaisilta kanavilta, siitä, miten rokotusten kautta on aikoinaan levitetty rokkoa. Tässä tosiaan tunnustetaankin se, että alkeellisen rokotusmenetelmän avulla rokko levisi.

Vuosisadan jälkipuolella lehmärokkoa alettiin eräissä maissa kasvattaa vasikoiden vatsanahalla. 1790-luvulla keksitty ja huomattavasti turvallisempi lehmärokkoon perustuva isorokkorokotus syrjäyttikin rokonistutuksen nopeasti. Suomessa vasikkarokotteen käyttöön siirryttiin nopeasti muutaman vuoden aikana 1890-luvulla. Vasikkarokotteen kerrotataan olleen turvallisempaa, koska jokainen eläin tutkittiin sairauksien varalta.

Koska rokotus nähtiin keskeisenä keinona edistää maan väestön- ja sitä myötä myös talouskasvua, otti Suomen Talousseura sen hoidettavakseen. Seuran aloitteesta lukkarit , joita velvoitettiin hankkimaan rokottamisen taito. Aika mielenkiintoista, että kirkkojen lukkarit joutuivat rokottamaan väestöä. Lääkäreiden ja lukkareiden lisäksi rokotuksia suorittivat papit, virkamiehet, ylioppilaat sekä kansanmiehet ja – naisetkin. 1824 Keisarillinen julistus siirsi vastuun siitä lääkintäviranomaisille. Maa jaettiin rokotuspiireihin, joita valvoivat piirilääkärit. Käytännön rokotustyötä hoitivat usein samat ihmiset kuin ennenkin: paitsi lääkärit, erityisesti lukkarit ja kätilöt. Papisto velvoitettiin antamaan rokottajille luettelot niistä rokottamattomista henkilöistä, jotka eivät olleet sairastaneet isorokkoa. Tähän nähtävästi perustuu se, että kirkonkirjoista löytyy rokotukseen liittyvää tietoa.Sukupapereita selatessani tuli juuri vastaan myös paperi jota hiukan huvittuneena luin. Nyt sain selityksen sille sanonnalle että olen rippikoulun käynyt ja rokotettu. Se ei ollutkaan vitsi, vaan ihan täyttä totta. Tässä pappani jotain oikeaustilanetta varten olevassa vuodelta 1938 papin allekirjoittamassa todistuksessa sanotaan että tämä ja tämä henkilö kuuluu tähän evankelis-luterilaiseen seurakuntaan, ON ROKOTETTU JA RIPPIKOULUN KÄYNYT JA NAUTTII KANSALAISLUOTTAMUSTA.

Vaikka jo 1800 luvulla säädettiin näitä uusia pakottavia säädöksiä eivät rokotukset yleistyneet kovinkaan nopeasti. Rokotteiden saatavuus oli heikkoa ja ne eivät säilyneet riittävän pitkästi. matta  Hieman oudoksuen havaitsen, että samat ongelmat ovat nytkin koronarokotusten suhteen. Rokotteita ei tule kaikille riittävästi ja toimitukset takkuaa todella pahasti.

1800-luvun alkuvuosina rokotettiin keskimäärin 8 000 henkeä vuosittain eli noin 1/4 syntyneiden ikäluokasta. 1800-luvun puolivälin jälkeen rokottaminen siirtyi vähitellen kätilöiden tehtäväksi. Rokotusta vastustettiin mm. uskonnollisin perustein. Sen yleistymistä hidastivat myös taloudelliset syyt, rokottajapula sekä rokotteen huono säilyvyys.

1830-luvulla lääkintöhallitus ehdotti rokottamisen muuttamista pakolliseksi, mutta keisari piti sitä maan lakien vastaisena.Edelleen lainsäädännössä on rokotusten vapaaehtoisuus. Näyttäisi siltä, että sosiaalisen ja yhteiskunnallisen paineen vuoksi vapaaehtoisuus ei välttämättä ole täysin vapaaehtoisuutta. Ne jotka ovat päättäneet kieltäytyä rokotteesta, ovat asiaan perehtyneet tavallista kansalaista tarkemmin. He ovat löytäneet rokotusten vastustamista puoltavia perusteita.

Rokotusten toteuttaminen

Vuonna 1883 annettiin Keisarillisen Majesteetin Armollinen Asetus rokotuksesta Suomenmaassa, jonka mukaan isorokkorokotus saatettiin pakolliseksi alle kaksivuotiaille vuodesta 1886 alkaen asteittain koko maahan. Vanhempia saatettiin sakottaa, jos he uhmasivat säädöstä eivätkä tuoneet lapsiaan rokotettavaksi. Aika paljon rajumpaa oli tuolloin lainsäädäntö. Vaikuttaisi kuitenkin siltä, että niitä ei todellisuudessa noudatettu, vaikka paikalliset viranomaiset velvoitettiinkin antamaan tiedot syntyneistä lapsista ja rokottamattomista henkiöistä. Viranomaisia velvoitettiin myös tiedottamaan rokotustilaisuuksista ja järjestämään kuljetuksia. 1890-luvulla isorokko alkoi jo käydä harvinaiseksi pakollisten rokotusten, mutta myös tehokkaamman terveydenhuoltojärjestelmän, uudelleenrokotusten ja karanteenitoimenpiteiden ansiosta.

ROKOTTAMISEN VASTUSTAMINEN

Rokotuksia on vastutettu niiden alusta saakka. Sen voi lukea myös näistä dokumenteista, jotka ovat netissä luettavissa. Tuohon aikaan papistolle annettiin tehtävä julistaa rokotusvalistusta. Onkohan se ollut kovin luontevaa, kun pappien tehtävänä on ollut julistaa evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta eikä rokotusvalistusta? Ehkä kova kuolleisuus saattoi papitkin tämän epäkiitollisen tehtävän saarnamiehiksi. Ehkä he hautasivat niin paljon lapsia, että se tuntui lähes velvollisuudelta. Kenties tai sitten ei. 

Kaikki ihmiset eivät tuolloinkaan käyneet kirkossa, joten osa ihmisistä tarvitsi toisenlaista valistusta. Piirilääkäri Elias Lönnrot laittoi alulle kansalle valistuskirjoitukset, joiden avulla saatettiin tavoittaa myös kirkossa käymättömät ihmiset. Valistuskirjallisuus lisääntyi, rokotusten hyödyistä kirjoitettiin tiheään myös sanomalehdissä ja opettajat antoivat terveysvalistusta. Samalla tavalla näkyy nyt koronan aikana rokotteiden puolesta julisettavan eri kanavien kautta. Joka tuutista työnnetään rokotemainoksia, jotta ihmiset eivät vahingossakaan kulkisi niiden ohitse. Kaava on oikeastaan sama kuin menneisyyden isorokkoepidemian taltuttamisen aikana.

Valistuksesta huolimatta rokotusta on vastustettu monista eri syistä niin kauan kuin sitä on harjoitettu. Kun lehmärokkoon perustuva isorokkorokotus syrjäytti rokonistutuksen 1700- ja 1800-luvun taitteessa, alkoi uuden rokotteen vastustus saman tien. Vastustajat, joihin kuului myös lääkäreitä, uskoivat, että naudasta peräisin oleva rokote voisi aiheuttaa ihmisissä eläimellisiä ominaisuuksia.Tätä olen itsekin tutkinut ja miettinyt. Jos rokotteita kasvatetaan jossain kanan alkoissa, niin voisiko niistä saada kanan dna:ta, joka ei ihmiseen kuulu?

Eräs rokotuksen vastustajien keskeisimmistä argumenteista oli, että rokotus aiheuttaa sairauksia rokotetuille. Eli sama perustelu nytkin on yksi rokotteiden vastustamisen perusajatus.  Mahdollisesti ainakin ensimmäisten rokotusten kohdalla ei rokotusvälineet todellakaan olleet steriilejä eikä muutenkaan mikrobien merkitystä taudinaiheuttajina ei käsitetty. Joten varmasti rokotukset aiheuttivatkin sairauksia ja kuolemia. Se tunnustetaan kyllä näissäkin kirjoituksissa.

Organisoidun rokotuksen vastustusliikkeen synty on tiiviissä yhteydessä rokotuspakkoon. Koska monissa maissa isorokkorokotus tuli 1800-luvulla pakolliseksi sakon tai muun rangaistuksen uhalla, se nähtiin kajoavan yksilön itsemääräämisoikeuteen  ja aiheutti ankaraa vastarintaa. Rokotuksien vastustus levisi 1900-luvun vaihteessa uuden lainsäädännön (pakkolainsäädännön) vuoksi, mutta esimerkkejä vastustamisesta rantautui myös Englannista ja Saksasta.  Rokotettujen lasten määrä laski vastustusliikkeen vuoksi vuosisadan vaihteessa. Samoihin aikoihin vastustusliikkeen kanssa levisi mm. homeopatiaan ja kuhnelaisuuteen liittyvä vaihtoehtolääkitseminen. En ole nykypäivän vaihtoehtolääkitystä tutkinut tarkemmin, mutta silmiini on sattunut puheet vaihtoehtoisista rokotteista, joita luontaislääkinnästä löytyy. Mitä lie se tarkoittaakin.

Luonnonlääketiede yleistyi 1900-luvun alussa erityisesti keskiluokan piirissä ja rokotekattavuus laski alueilla, joissa aatteella oli kannatusta. Esimerkiksi Karjalaan Kirvun kuntaan perustettiin vuonna 1911 Kirvun luonnonparantola, jossa harjoitettiin vesiparannusmenetelmää Kuhnen oppien mukaan. Tämän seurauksena Kirvun kunnassa rokotettiin vuonna 1913 vain 25 % rokotusvelvollisista. Kuhnelaisten oppien taustalla on Saksan Leipzigista kotoisin ollut puuseppä Louis Kuhne (1835 - 1901). Hän kirjoitti useita omiin kokemuksiinsa ja havaintoihinsa perustuvia kirjoja luontaisparantamisesta. Oppi levisi Suomeen Keski-Kannakselta venäläisen yläluokan käyttämistä kylpylälaitoksista. 

Kuhnelaisen teorian mukaan sairauksien syynä olivat keholle vieraat aineet, joita ihmisellä on syntymästään saakka. Parantava hoito sisälsi jalkojen ja kehon hieromista sekä kuumia ja viilentäviä istumakylpyjä. Vesiparannusoppi väitti isorokon rokotusten aiheuttamaksi sairaudeksi. Eli kuhnelaisuus on nykyinkin näytävästi vallalla.

Kuhnelaisen luontaisparantamisen tunnetuimmaksi suomalaiseksi edustajaksi tuli rouva Malin Bergström. Hän perusti vuonna 1909 Karjalaan Kirvun kuntaan luonnonparantolan. Rouva Bergström määräsi tuberkuloosiin sairastuneille kylmiä istumakylpyjä ja vegetariaanisen ravinnon. Vuodesta 1911 vuoteen 1939 saakka toiminut Kirvun luonnonparantola Karjalan Kannaksella.

Kirvun kunnanlääkärien kokemusten perusteella tällaista hoitoa saaneet eivät eläneet montaa viikkoa. Etelä-Karjalassa sijainneessa Antrean kunnassa seurakunnan tietojen mukaan vuonna 1910 tuberkuloosiin kuoli 48 henkilöä, kun edellisenä vuotena siihen kuoli vain 28. Lapset tuotiin usein liian myöhään lääkärin hoidettaviksi, kun kylpyhoito ei auttanutkaan.

Vuonna 1910 kunnanlääkärit tekivät rouva Bergströmistä rikosilmoituksen. Kihlakunnan-oikeus tuomitsi rouvalle ja kylpyläavustajalle 20 markan sakkorangaistuksen. He valittivat sakoista ja Viipurin hovioikeus korotti sakot 150 markkaan. Sakoista huolimatta Kirvun kylpylä jatkoi toimintaansa ilman asianmukaista lääkärinvalvontaa. Vesiparantajien toiminta keskittyi Etelä-Karjalaan.

Vielä itsenäisyyden alkuvuosina pakollista isorokkorokotusta vastustettiin aktiivisesti. Hallitus vastaanotti vuonna 1929 yli 20000 henkilön kirjoittaman adressin, jossa esitettiin pakollisen isorokkorokotuksen lopettamista. Kirjelmässä väitettiin muun muassa, että rokottaminen levitti tuberkuloosia. Nyt näitä vastustavia kirjelmiä on sosiaaliset mediat täynnä. Kukaan ei kuitenkaan ole tainnut lähteä valtion määräyksiä vastustamaan tai kirjelmöimään, tai en ainakaan ole sitä huomannut. Tuskin siitä mitään apua olisikaan, sillä niin yksimielisesti maailmalla tätä tautia pidetään pandemiana ja äärimmäisen vaarallisena ihmiskunnalle.

Tässä tällainen pläjäys historiatietoja, johin törmäsin selvitellessäni sukututkimusaineistoa sekä rokotusten historiaa. Tämä ei välttämättä liity mihinkään, kunhan vain omasta mielenkiinnostani tutustuin aihepiiriin. Rokotusten vastustamisessa historia näyttäisi toistavan itseään, mutta nyt koronarokotuksen aikana perusteet ovat hiukan toiset. Ahkerasti netissä jaetaan viestejä koronarokotuksen jälkeen sairastuneista ja sairaalaan joutuneista henkilöistä. Niiden kautta vastustusta pyritään jakamaan muillekin ihmisille.

Mitä minulle, koronarokotetulle nyt kuuluu näissä puitteissa. Olen halunnut hiukan seurata pidemmän aikaa mitä se aiheuttaa. Sain tehosterokotteen kolmen viikon kuluttua ensimmäisestä rokotteesta. Heti pian tämän jälkeen, heti seuraavalla viikolla, tehosterokotteen aikaa siirrettiin 12 viikon päähän ensimmäisestä rokotuksesta. Sain rokotteen tiistaina. Seuraavana päivänä keskiviikkona töistä lähtiessäni aloin tuntea outoa kipua selässä. Kipu lisääntyi tuntien kuluessa ja kipu tuntui pallessa ja selässä aina vain kovempana. Minulla oli kerran aiemmin ollut vastaava kipukohtaus keskellä yötä, joten ajattelin sen kenties olevan samaa alkuperää. Olin tutkinut, että mahdollisesti kyseessä voisi olla sappikivikohtaus. Sen vuoksi en ajatellutkaan kivun johtuvan saamastani rokotteesta. Kipu yltyi niin pahaksi että oli pakko lähteä päivystykseen. Siellä tutkittiin sydänfilmit ja pikanäytteitä. Sydänfilmissä oli joitain muutoksia. Kipu hellitti Litalgin-lääkkeellä, joka on erityisesti sappikipuihin tehokas lääke. Seuraavana päivänä otettu sydänfilmi oli normaali ja verikokeetkin normaalit, ne jotka valmistuivat samana päivänä. Olin kuitenkin äärimmäisen väsynyt ja nukahdin sohvalle, joka on minulle erittäin harvinaista. Iltapäivällä oli aivan omituinen olo ja mittailin kuumetta. Ei kuitenkaan ollut. Epäilin pitkän aikaa, että ei voi olla totta ja löysin toisen mittarin. Kuumetta oli 38.4 astetta. Eikä muita oireita lainkaan. Seuraavana päivänä kuumetta ei enää ollut, mutta väsymystä kylläkin ja hikoilua. Seuraavalla viikolla vielä hikoilu jatkui, mutta muuten olo oli normaali. Vatsan ultraäänitutkimuksessa minulla todettiin iso sappikivi. Niin iso, että sen ei pitäisi edes mahtua sappitiehyeeseen. Sappikivihän ei kasva salamana, joten kivun syynä se varmasti oli. Kuume saattaa liittyä rajuun sappikohtaukseen tai sitten se johtui rokotteesta. En voi sitä tietää.  Mitään muuta ei jälkikäteen ole vielä ilmestynyt. 

Nyt rokotusvuorossa olevat vanhuksetkin miettivät rokotteiden turvallisuutta. Eräs henkilö oli myös rukoillut ottaako rokotus vai ei ja saanut vahvistuksen rokotukselle. Joidenkin mielestä tällä tavalla rukouksiin vastaava Jumala on joku eri Jumala kuin rokotuksia vastustavien Jumala. 

On mielenkiintoista miten eri tavalla Jumala vastaa rukouksiin tässä asiassa.

 

Lähteet:

Pelätty pelastaja - rokotuksen historiaa | Helsingin yliopistomuseo | Helsingin yliopisto (helsinki.fi)

Rokotteiden vastustamisella on pitkä historia | historianet.fi

Tervetuloa tutustumaan rokotuksen historiaan | Helsingin yliopistomuseo | Helsingin yliopisto (helsinki.fi)

 https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/121021/Amanda%20Nurminen%20ja%20Sini%20Sellgren.pdf?sequence=1

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/136093/1%202018%20Vain%20verkossa%20Isorokkorokotuksen%20historiaa.pdf?sequence=1&isAllowed=y