Viime päivien uutisoinneista huomaamme, että meille on tulossa jonkinalainen pelastus tähän vallitsevaan ahdinkoon. Rokote on luvattu meille pikavauhdilla jo joulunpyhien jälkeen. Monet kiljuvat riemusta, nyt loppuu tämä piinaava tilanne, pelko ja ahdistus. Nyt voidaan palata entiseen elämään. Toisille tämä uutisointi rokotteesta aiheuttaa piinausta, pelkoa ja ahdistusta.
Minä en usko että me voimme palata entiseen elämään. Jos tämä virus ei "muuta muotoaan" , me tulemme kärsimään tämän episodin seurauksista vielä hyvin pitkän aikaa.
Pandemiasta ja rokotteesta keskustellaan yhä lisääntyvästi myös työpaikoilla. Viimeksi olemme keskustelleet tosin tästä koronatestistä. Karanteenin jälkeen on kahvipöytätilanteet minimoitu kyllä sellaisiksi, että juuri ketään ei tapaa ja ruoka pitää kauhoa suuhun kuin olisi susi niskan takana odottamassa haukkaamista. Karanteenin "aiheuttaja" kertoi, että hänellä ja läheisellään oli vain lieviä oireita. Lapsilla ei lainkaan oireita tai sairastumista. Haju- ja makuaistin häiriöitä tosin oli vieläkin, vaikkakaan ei se ruokahaluun ole vaikuttanut.
Virus on löytänyt tiensä aivoihin myös ruumiinavausraporttien kertoman mukaan. Tämä on hurjaa luettavaa. Aivot ovat jokaisen ihmisen prosessori, jossa tapahtuu monia elimistön tärkeitä säätelymekanismeja.
Keskustelua käytiin myös viime aikojen foliohattuteorioista, joissa sanotaan näytteenoton kautta laitettavan mikrosiru meidän aivoihin. Olemmeko kaikki nyt siis merkittyjä ihmisiä? Tarkkailemme siis nyt toinen toisiamme huvittuneina, miten meidän käy tässä taistossa. Muuttuuko käytöksemme? Muuttuuko ajatusmaailmamme? Muuttuuko jokin meissä, joiden nenissä tämä testipuikko on käynyt? Kuten esim. seuraavasti:
Oikeastaan me olemme olleet melko huvittuneita koko tilanteesta. Koronan sairastanut kertoi kyllä tuntevansa syyllisyyttä ja häpeää siitä, että on sairastanut tämän taudin. Hän kyllä tietää, että se on turhaa ja ei kukaan toinen häntä syytä, vaikka työpaikalta moni hänen vuokseen joutuikin yllättäen kotikaranteeniin. Se oli toisaalta odotettavissa, vaikka siihen olikin jollain tavalla varauduttu etukäteen poistamalla kaikkia mahdollisia tuoleja kahvihuoneesta ja porrastamalla ruokatunteja. Nyt pitää jo kirjoittaa nimi ja aika paperille ajasta jonka viettää yhteisissä tiloissa toisten kanssa. Jo yli viiden minuutin ajasta yhdessä koronapositiivisen henkilön kanssa napsahtaa karanteeni.
Karanteeni tuntui kyllä tosi juhlalliselta jutulta, varsinkin kun sai sen virallisen päätöksen siitä. Olen altistunut
"yleisvaaralliselle tartuntataudille, jonka vuoksi voidaan Tartuntatautilain 1227/2016§ 60 mukaa määrätä kotiin karanteeniin enintään yhden kuukauden ajaksi tartunnan levittämisen ehkäisemiseksi".
Osa karanteenissa olevista nähtävästi aloitti normaali elämän sen jälkeen kun testivastaus oli negatiivinen, vastoin tätä päätöstä. Hyvin sekavaa oli toki tämä juttu kaikenkaikkiaan eikä tieto kulkenut aina toivotulla tavalla.
Rokotteita siis odotellaan pelonsekaisin tuntein, vaikka presidentti Niinistöä myöten vakuutellaan että se on maailman turvallisin rokote ja ainoa oikea mahdollisuus pelastaa tämä tilanne. Niinistö lupasi olla ensimmäisenä rokotejonossa ottamassa uuden rokotteen.
Wikipedian mukaan
SARS-CoV-2-rokote tarkoittaa kehitteillä olevaa rokotetta, jonka tarkoitus on estää SARS-CoV-2 koronaviruksen aiheuttaman COVID-19-taudin vakavat vaikutukset ihmisillä.
Rokotteiden uskotaan estävän lähinnä vakavia vaikutuksia, taudin leviämisen estosta ei ole vielä varmuutta. Näin rokotettu voi sairastuttaa rokottamattoman.[19]Tällöin tauti leviää, sairastuttaa ja tappaa vielä silloinkin, kun huomattava osa väestöstä on rokotettu.
Rokote estää siis tämän mukaan taudin erittäin vakavia vaikutuksia, mutta se ei estä taudin leviämistä. Hetkinen. Jos otan rokotuksen, en itse ehkä saa taudin vakavaa muotoa, joudu sairaalaan tai teholle hengityskoneeseen sen vuoksi. Mutta siitä huolimatta minä voin levittää tautia! Eli Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että on saatava 100% rokotekattavuus. Tämä on ovelaa. Sitten otetaankin käyttöön tartuntatautilain pakkorokotuspykälä
47 § Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Tulevaa rokotetta ei kuitenkaan riitä kaikille halukkaille ihmisille. Ensisjaisesti siis pyritään rokottamaan länsimaissa, myös Suomessa, terveydenhuoltohenkilöstö ja riskiryhmät. En tiedä tarvitseeko pakkorokotuspykälää käyttää kuin marginaaliseen osaan väestöä. Suurin osa riskiryhmäläisistä taitaa suorastaan rynnätä rokotteille, varsinkin kun tämän vuoden influenssarokotteet loppuivat kesken suuren kysynnän vuoksi ja monet jäivät rannalle rokoteesta. Toinen hyvä asia hyvässä suunnitelmassa saada aikaan kysyntä, vaikka tarjontaa ei vielä riittävästi ole. Nostatetaan tunnetta ja odotusta arvaamattomalla tavalla. Koskaan ennen ei influenssarokotteet ole loppuneet kesken halukkaille. Niitä on jouduttu palauttamaan ja tuhoamaan.
Wikipedian mukaan
Ensimmäiset rokotteet tulevat länsimaissa terveydenhoitohenkilöille ja riskiryhmille jo vuoden 2020 joulukuussa, ja laajemmin Euroopassa syyskesällä 2021.
Uusien tietojen mukaan jo testatut rokotteet ovat melko tehokkaita estämään vakavan koronavirustaudin puhkeaminen myös melko iäkkäille ihmisille.
Rokote ei tule ainakaan alussa riittämään kaikille halukkaille.
Terveydenhuollon henkilöstö ja osa sosiaalihuollon henkilöstöstä on jo muutamia vuosia siis harjoittelut tätä pakkorokotuksen ottamista. Tartuntatautilain 48§ mukaan
Työskentelyyn sosiaalihuollon ja terveydenhuollon toimintayksiköiden asiakas- ja potilastiloissa, joissa hoidetaan lääketieteellisesti arvioituna tartuntatautien vakaville seuraamuksille alttiita asiakkaita tai potilaita, saa käyttää vain erityisestä syystä henkilöä, jolla on puutteellinen rokotussuoja.
Osassa työpaikkoja on selvinnyt tästä ohjaamalla käyttämään suu-nenäsuojia hoitotyössä, kun taas joissain työpaikoissa on rokottamaton henkilö siirretty jonnekin toisiin työtehtäviin influenssakauden ajaksi. Sosiaalinen paine ja pakkotoimet ja leimautuminen ovat aiheuttaneet, että monet ovat ottaneet rokotuksen tahdonvastaisesti. Huolimatta sivuvaikutuksista ja huolimatta siitä, että rokotesuoja influenssaa vastaan on vain osittainen. Sivuvaikutuksiahan ei rokotteista tunnusteta olevan lainkaan niinkuin muistakaan lääkkeistä. Lääketieteen paatos ei tunnusta lääkevahinkoa, sivuvaikutusta tai haittavaikutusta kovinkaan helposti. Niin monet ihmiset ovat kärsineet lääkeen aiheuttamista sivuvaikutuksista. Heidän on sanottu olevan päästään vialla, jos kokevat saaneensa lääkkeestä jonkun haitan. Tämä on useamman ihmisen omakohtainen kokemus, joka on mitätöity. Se vain ihmetyttää että oikeasti terveydenhuollon työntekijöistä suurin osa jättäisi rokotukset ottamatta ilman tätä pakkoa. Herää vain kysymys, että mistä on kysymys? Tuohon tuskin saa tieteellistä tutkimusvastausta.
Rokotteista siis on alettu puhua päivittäin, vaikka rokotteet ovat vasta kehitysvaiheessa. Tosin nyt juuri on pari rokotetta saanut myyntiluvan nopeutetulla aikataululla. Virusrokotteen kehitystyö vie 10-15 vuotta, joten on nähtävä, että kehitystyössä on tehty 10-kertaisia työpäiviä, jotta on saatu meille hyvä suojarokote tätä pandemiaa vastaan. Todella esimerkillistä kehitystyötä ja pyyteetöntä sellaista!
Pandemian aikana on todettu rikkaiden rikastuneen entisestään ja keskiluokkaisten ja köyhien kärsineen eniten tämän seurauksista. Rikastuneiden biljonäärien joukossa mainitaan Microsoftin perustaja ja filantrooppi Bill Gates ja Facebookin perustaja Mark Zuckerberg. Bill Gateshan mainitaan nimenomaan rokotteita edistävän säätiön osakkaana. Säätiön, joka on kustantanut lukemattomia Afrikan rokotuskampanjoita ja on yksi WHO:n suurista rahoittajista 12,12% osuudella. Suomi rahoittaa WHO.ta 5.5 miljoonalla eurolla ja lisäksi Pandemian torjuntaan on varattu 1 miljoonaa euroa.
Bill Gates on lahjoittanut 53 % omaisuudestaan Bill ja Melinda Gatesin säätiön kautta muun muassa tarttuvien tautien torjuntaan kehitysmaissa ja koulutukseen.[15] Gates on ilmoittanut aikovansa lahjoittaa lähes koko omaisuutensa hyväntekeväisyyteen.[16] Vuonna 2017 Gates lahjoitti 64 miljoonaa Microsoftin osaketta säätiölle
En tiedä pitääkö paikkansa vanha sananlasku että Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Rokotuksista kieltäytymisestä tulee varmaan tulevaisuudessa suuret sanktiot ihmisen elämään. Uskon että pakkoa tarvitsee käyttää vain pieneen osaan väestöstä, koska suurin osa ottaa sen vapaaehtoisesti pelosta ja sosiaalisesta paineesta tai sen vuoksi, että ilman rokotetta elämä on hyvin rajoittunutta, jos vaikkapa matkustaa ei voi. Joku onkin sanonut, että ei tarvitse valtioiden pakottaa, kun sen tekee verkkokauppa, lentoyhtiöt ja viihdeteollisuus. Et voi matkustaa, myydä tai ostaa tai osallistua mihinkään julkiseen viihteeseen ilman rokotepassia.
Niille jotka eivät halua rokotetta ottaa, kehoitetaan täyttämään kieltäytymislomake, jossa ihminen itse täyttää lomakkeen terveydenhuollolle, jossa hän perustelee kieltäytymistä itsemääräämisoikeuteen koskemattomuuteen ja vapauteen pakkotoimista vedoten.
Pakkorokotus on Suomen allekirjoittaman Nurnbergin sopimuksen mukaan rikos ihmisyyttä vastaan. Nykyisen lainsäädännön mukaan kaikilla lääkäreillä ja terveydenhuollon ammattihenkilöillä on oltava potilaan suostumus määrättävistä lääkkeistä tai rokotuksista.Kuka terveydenhuollon ammattihenkilö haluaisi allekirjoittaa tuollaisen lomakkeen, jos joku sitä esittää? Enpä usko, että kukaan haluaa vastata henkilökohtaisesti valtion tekemistä päätöksistä. Yhtenä perusteluna rokotuksista kieltäytymiselle käytetään kunnollisen ja pitkäaikaisen tutkimusnäytön puutetta ja sivuvaikuksia, joista ei raportoida. Lääketehtaat ovat sanoutuneet irti mahdollisista haittavaikutuksista ja niiden korvauksista, joten heille toiminta on täysin riskitöntä. Suomen valtio on esim. varautunut turvaamaan lääkeyhtiöiden yllätysvahingot. FDA eli USA:n ruoka- ja lääkevirasto on maininnut eräässä dokumentissa myös mahdolliset rokotteiden sivuvaikutukset, joista listaus tässä.
Ja mitä voikaan tehdä venäläinen rokote? Tämän meemin alkuperäistä tekijää en tiedä, mutta whatsapp viestinä se on kulkenut nyt hauskuuttamassa väestöä. Tosin olen huomannut, että kaikki eivät tätä vitsiä ymmärrä, joten tässä testaan nähtävästi huumorintajun rajoja ja viiteryhmää, jossa elät, mutta tiedän että jossain sairaalassa tätä on jaettu esim. erikoislääkäreiden ryhmässä. Ehkä tämä on jotain sisäpiirivitsiä, joka ei ulkopuolisille avaudu.
En tiedä miten suhtautua tähän asiaan. Koronan sairastanut henkilö sanoi, että ei aio ottaa mahdollista rokotetta ja luotti nyt immuniteettiin, jonka on sairastamisen jälkeen mahdollisesti saavuttanut. Melkein kadehdin häntä. Olin kieltämättä hiukan pettynyt, kun näytevastauksen tulos oli negatiivinen. Paras immuniteetti sanotaan tässä artikkelissa olevan steriloiva immuniteetti, joka katkaisee viruksen leviämisen muihin ihmisiin, mutta sitä on vaikea saavuttaa. Steriloiva immuniteetti? En ole ikinä kuullutkaan tällaista sanontaa. Steriloinnista tulee aivan jotain muuta mieleen kuin rokote.
Steriloivassa immuniteetissa puolustusjärjestelmä sekä tunnistaa että neutraloi viruksen heti, kun virus tulee ihmiseen.
Koska koronavirus eli SARS-Cov-2-virus kulkee meihin hengitysteitse, meillä pitäisi olla erityisen tanakka suoja nenässä ja kurkussa, jonne virus ensin iskee ja jossa se ensin monistautuu.
Eli mahdollisesti paras teho saavutettaisiin antamalla rokote suoraan nenään. Tästä onkin esimerkkejä eläinten rokottamisessa. Aiemmin olenkin kanavallani miettinyt miksi meidän nenistä ollaan niin kiinnostuneita. Luulenpa, että joku tulevista rokotteista on nenärokote. Helsingin sanomien artikkelin mukaan Suomalaisrokote olisi juuri nenäsumuterokote. Eläinkokeissa on huomattu, että nenään annettu rokote estää paremmin tartuntoja kuin pistos lihakseen. Luottaisinko enemmän Suomessa kehitettyyn rokotteeseen kun jonkun tuntemattoman suuren maailmanlaajuisen rokotetehtaan rokotteeseen? Suomessa kehitetty rokote on nenärokote ks. wikipedia,
Suomessa on kehitteillä ainakin kaksi rokotetta. Toinen on adenovirusvektoriin perustuvaa Finovac.[8] Rokote on nenäsumute.[9] Rokotteen eläinkokeet onnistuivat[10] ja se voi olla valmis keväällä 2021.[11] Toinen, Tampereella kehitettävä rokote perustuu SARS-CoV-2:ta muistuttavaan partikkeliin.[12]
Suomen on määrä hankkia rokotteensa EU:n yhteishankinnan kautta.[13] Ensimmäisessä erässä saattaa tulla noin 370 000 kappaletta brittiläistä Oxfordin/AstraZenecan adenoviruspohjaista rokotetta. Tällä päästäisiin rokottamaan alussa mm. terveydenhuollon henkilöstöä ja riskiryhmiä.
Tämän rokotteen kehittäminen saattaa kuitenkin tyssätä rahapulaan. EIkä Suomessa taida olla mahdollisuutta tuottaakaan rokotteita edes oman maan tarpeeseen, koska kaikki tuotanto on siirretty muualle maailmaan.
Rehellisesti täytyy tunnustaa, että minä en halua miksikään rokotuksen koekaniiniksi tällaisten tietojen valossa, mitä olen löytänyt. Näitä rokotteita ei ole voitu tutkia pitkäaikaisesti ja niiden lyhyaikainen vaikutustieto ei minulle riitä. Mitä rokote tekee ihmiselle puolen vuoden, vuoden tai viiden vuoden säteellä? Mutta uskon, että moni laskee riskin olevan sen arvoinen. Tiedän ihmisiä, joiden läheinen on sairaalassa tai teholla koronan vuoksi ja myös niitä jotka ovat kuolleet sen seurauksiin. Onneksi kysymys on iäkkäistä ihmisistä, joiden kuoleman aika on vääjämättä lähempänä kuin meidän nuorempien.
Rukoilen jo nyt, että Jumala varjelisi tältä rokotukselta, jos siitä on minulle tai läheisilleni vahinkoa. Vapaaehtoisesti en sitä ota, mutta pakon edessä joudun ehkä ottamaan. Tässä tilanteessa minun on noudatettava sitten Jumalan säätämystä kuuliaisuudesta esivallalle.
Room. 13:1
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
Se on kova juttu ja käyt todella yksilönvapauden juurille. En kuitenkaan usko niitä uutisointeja, joissa rokote olisi pedon merkki, vaikka luulenkin rokotehaittojen tulevan viiveellä ilmi, sitten kun on jo liian myöhäistä, sitten kun koko maailma on rokotettu.
Yritin tässä hiukan positiivisemmin suhtautua pandemiaan ja sen seurauksiin, mutta en varmasti kovin hyvin onnistunut. Puhun siis vain sieluni syvyyksistä tulleita ajatuksia asiasta. Mielipiteet ovat täysin omiani.
Lähteet:
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007627552.html
https://yle.fi/uutiset/3-11683102
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp446727072
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/322a439a-b8a6-4c10-9b3b-755a79eea774
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/hallitus-sopi-maailman-terveysjarjesto-who-n-rahoituksen-lisaamisesta
Paras rokote ja suoja koronaa vastaan: steriloiva immuniteetti (iltalehti.fi)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti